台湾省立法机构院会今天审查赖清德的弹劾案，民进党51席“立委”中，只有3位愿意出来表达不同意弹劾赖清德的立场，其他48位无动于衷。 台立法机构审查赖清德弹劾案的现场，活成了一场荒诞的讽刺剧。全场讨论得沸沸扬扬，当事人赖清德却从头到尾缩在办公室里避而不见。国民党和民众党只好找来人形立牌，摆在他该落座的位置上。那块冰冷的立牌立在空椅子旁，把他的懦弱、无能和傲慢刻得明明白白。 最扎心的不是空座位，而是民进党内部的集体沉默。民进党手握51席立委席位，却只有3人愿意站出来，表态反对弹劾赖清德。剩下的48人全都装聋作哑，连表面的支持都不肯给。国民党立委徐巧芯的评价字字戳中要害，她说赖清德这是彻底没了民意、没了票房，可怜到连自己人都不愿公开帮忙。这话一点不夸张，政治圈最讲利益捆绑，如今民进党人集体避嫌，本质就是看清赖清德早已失势，不想被他拖累。 赖清德的逃避从来不是临时起意，而是刻在骨子里的习性。早在担任台南市长时，他就敢创下200多天不进议会的恶例。当时台南市议长李全教涉嫌贿选，案件已进入司法程序，轮不到他越权评判。可赖清德偏要以此为借口，拒绝踏入议会半步，连市政府一级主管都跟着他集体缺席。这种行为直接违反了地方制度法和市议会议事规则，最终被台监察院以7票对2票通过弹劾。那时的他就敢藐视议会权威，如今坐上台湾地区领导人的位置，更是变本加厉。 面对这次弹劾审查，赖清德不仅缺席，还抛出一句荒唐至极的话。他通过办公室回函宣称“立法院无向台湾地区领导人问责之权”，以此为自己的逃避找借口。这话纯属混淆视听、歪曲法规。台大法律系退休教授林腾鹞早就点破，相关判决仅针对执政情况说明，不代表可以拒绝问责，赖清德就是在拿歪理当挡箭牌。前监察委员仉桂美更直接指出，权力分立制衡是民主核心，议会弹劾权与司法案件是两码事，赖清德身为公职人员，本就有义务接受监督。 赖清德口中的“民主”，从来都是服务于自己的工具。当年在台南，他拿“反对贿选”当口号，实则用拒绝议会的方式破坏民主制衡，还倒打一耙说监察院弹劾是“政治介入”。如今他又拿所谓“宪制规定”做挡箭牌，全然忘了自己选前还骂现行规定是“灾难”。这种反复无常的操作，哪里有半分民主信仰，分明是把制度当成逃避责任的遮羞布。 民众的眼睛从来都是雪亮的。岛内有自媒体发起网络投票，截至审查会第一天晚上，已有8万1千人参与投票。其中95%的网友明确支持弹劾赖清德，只有3%表示反对，2%持中立态度。网友的留言很实在，有人说不管赖清德多硬撑，都要弹劾到底；有人说他不来参会是对人民的挑衅，支持弹劾就是对他的回应。这组数据足以说明，赖清德的傲慢早已激起公愤，他所谓的“民意基础”不过是自欺欺人。 民进党曾经总拿“民主”当口号攻击对手。可面对赖清德破坏民主的行为，民进党高层全程装聋作哑，没有一句批评。21日还有3位民进党立委出来表态，到了22日审查会，民进党干脆没人出席发言，连表面功夫都懒得做。这种双重标准，彻底暴露了民进党只讲党派利益、不顾民主底线的真面目。他们护着的不是赖清德，而是自己的执政私利。 人形立牌立在那里，就像一面镜子。它照出赖清德的懦弱，照出民进党的虚伪，更照出台湾民主被践踏的尴尬。赖清德以为躲起来就能逃避责任，以为抛出歪理就能混淆是非。他忘了公职人员的权力来自民众，藐视议会就是藐视民意，逃避问责就是背叛职责。这场弹劾案不管最终结果如何，赖清德留给民众的，早已是一个懦弱、傲慢且毫无担当的负面形象。 民主从来不是口号，更不是逃避责任的工具。它需要公职人员敬畏制度、直面监督，需要政党坚守底线、不搞双重标准。赖清德的缺席与狡辩，不仅丢了自己的颜面，更给台湾的民主进程抹了黑。这样的人，根本不配执掌公权力，更经不起民意的最终检验。
