格陵兰岛目前的状况,不得不佩服当初毛主席及老一辈革命家的高瞻远瞩。   现在一提

周律鸣法 2026-01-23 13:55:47

格陵兰岛目前的状况,不得不佩服当初毛主席及老一辈革命家的高瞻远瞩。   现在一提格陵兰,很多人第一反应是冰雪世界、北极熊、气候变化,但你要是稍微关注一下国际新闻,就会发现,这块地皮早就成了美军的北极前哨。   表面上是丹麦的自治领地,实际上美国早在上世纪就派兵进驻,搞了个图勒空军基地,雷达、监听、导弹预警系统一整套,直接对着俄罗斯和北极圈。   关键是,懂王还多次提出要收购格陵兰岛,如果不同意不排除会使用武力手段,结果国际上真能帮到格陵兰的势力屈指可数,说白了,格陵兰人自己家里都做不了主。   看到这,不得不回头想想毛主席当年那句“请神容易送神难”,说得太透彻了。   其实早在六十年代,苏联就打着“兄弟情谊”的旗号,想在我国搞潜艇基地、建长波电台,还说要共建联合舰队。   这些听上去挺“合作共赢”的提议,背后就是一个目的:想把我国纳入苏联的战略体系,军事通讯都由他们掌控,潜艇跑到我国沿海,随便进出,驻军一来就走不了。   毛主席当时就一句话顶回去了,“请神容易送神难”,直接给拒了,你说要是真让他们建了,今天我国的南海、东海、台海还哪有自己的发言权?   这事背后其实很有“门道”,当时苏联还提出了“核保护伞”,意思是中国不用搞核武器,苏联有,保你安全。   听上去很诱人,毕竟那个年代我们刚刚建国,百废待兴,搞核武、搞导弹,真的是勒紧裤腰带才能干得起来。   但毛主席一句“下雨收伞,淋雨的是我们”,又一次看穿了风险,人家有核武器,保护不保护你是人家的事,一旦哪天翻脸收伞,你拿什么保自己?   格陵兰岛就是现实版的“收伞理论”,美国人当初说得好听,协防北极,现在局势变了,格陵兰人要脱离丹麦独立,美国立马警觉,怕失去北极战略要地。   哪是合作,分明是控制,乌克兰,苏联解体后放弃核武器,签了布达佩斯备忘录,西方承诺保护它的安全。   结果2014年克里米亚事件后,西方一句“谴责”就完事了,乌克兰想重新拥有核武器都不可能了,国家安全完全受制于人。   反观我们,靠的不是谁的保护伞,而是咬着牙自己搞“两弹一星”,才有后来自己说了算的底气。   当年邓稼先、钱学森他们,真的就是拿命在拼。国家没钱,他们就住地窖、啃窝头,西方封锁核心技术,他们就从零开始搞。   今天我们自己能造高超音速导弹、核潜艇背后就是那代人打下的底子,这不是励志故事,是我们国家生存下来的根本。   伊朗也想搞核,结果被美国和西方国家制裁了十几年,国际社会各种施压,最后不得不签协议限制核活动。   但美国说翻脸就翻脸,2018年直接退出协议,伊朗什么都没捞到,所以你看,靠别人就是靠不住。   再看看委内瑞拉,被美西方制裁成啥样了,资源丰富,石油储量世界第一,但经济崩盘、社会动荡,根源就是对外依赖太重,制造业和科技严重不足,一旦外部断供,国家就陷入瘫痪。   毛主席他们早就说过:“自己动手,丰衣足食。”这句话现在听着朴素,当年可是一句战略判断。   回头看这些国家的现实困境,再想想我们今天的样子,有高铁、有5G、有北斗、有空间站,真不是从天上掉下来的。   那代人是真的“扛起困难、勒紧裤腰带为子孙后代谋福利”,有多少人一辈子没出过戈壁滩,但留下的成果却影响了几代人。   现在我们国家能在国际上有底气讲规则、不被人牵着鼻子走,说到底,是因为我们有了战略自主。   不光是核武器,还有科技、工业、军事体系全方位的独立,这种独立,是靠一句“信仰”撑起来的吗?不是,是靠无数个选择和抗住巨大压力后的坚持。   现在年轻人很容易觉得国家强大是理所当然的,但一旦看清国际局势,你会发现,强大从来不是免费的。   当年毛主席他们那些拒绝,不是倔脾气,是战略眼光,你不把主动权握在自己手上,别人说给你安全,那是别人一句话的事,说没就没。   格陵兰的局势只是一个缩影。全世界还有太多国家在经历“请神容易送神难”的现实,我们走过来的这条路,是无数人用实际行动告诉我们:独立自主,才是真正的底气来源。   这不是历史课本上的故事,而是我们身边正在发生的现实,别等到“伞被收走”再后悔,老一辈早就为我们打好了伞骨,现在轮到我们守住这把伞。

0 阅读:90

猜你喜欢

周律鸣法

周律鸣法

感谢大家的关注