这是围绕特朗普“中东和平委员会”的一场外交博弈：中方明确不加入，特朗普态度转向示好，普京愿掏10亿但附加硬核条件，各方角力尽显战略算计。 事件核心脉络 - 特朗普提议建“中东和平委员会”，自任终身主席、握一票否决权，入会费10亿美元换永久席位。 - 1月20-21日，中方明确立场：坚持联合国核心地位，不支持绕开联合国另起炉灶，拒绝加入该机构。 - 中方表态后，特朗普态度秒变，在达沃斯论坛对中方示好，称高度赞赏中方，还推动美方官员与中方互动，释放谈判信号。 - 普京回应愿出10亿“入会费”，但要求从被美国冻结的俄海外资产（超3000亿美元）中扣除，且需美方书面承诺该款项用于巴勒斯坦民生；同时表示加入前要与战略伙伴（含中国）磋商，未直接答应加入。 各方深层考量 - 中方：坚守联合国主导的多边体系，避免陷入美国主导的霸权框架，维护外交自主与国际秩序。 - 特朗普：“和平委员会”缺中俄难成气候，对华示好是为拉拢中方站台，巩固自身外交政绩与霸权布局。 - 普京：以冻结资产支付会费，既不额外支出，又让美陷入两难（同意则动摇冻结资产法理，拒绝则背阻碍和平的锅）；与中方磋商既显战略协作，又为决策留足空间。 博弈影响 - 美欧裂痕或扩大，欧洲多国转向寻求对华合作。 - 中美关系出现短期缓和信号，但结构性矛盾仍存。 - 俄罗斯在外交博弈中占据主动，同时强化中俄战略协作的国际信号。 要不要我把这一事件的时间线、关键人物与核心博弈点整理成一页可速览的要点清单，方便你后续复盘？
