今天特朗普牵头的“和平委员会”启动仪式总算落幕了，参会的国家名单一公布，大家心里大概都有了数——美国、阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼，还有阿尔巴尼亚、亚美尼亚这些国家，林林总总二十个，一眼扫过去，没一个能扛事的世界大国。说白了，这场仪式从一开始就没达到特朗普的预期，甚至可以说，开局就暴露了不少问题。 这场启动仪式选在达沃斯世界经济论坛期间举办，本想借着全球政商名流聚集的热度刷一波存在感，结果场面却有些尴尬。 特朗普之前对外宣称有59个国家和地区同意加入，可实际到场签约的连二十个都凑不齐，而且全程看不到西欧大国的身影，法国、德国、英国要么明确拒绝，要么态度暧昧不肯露面。 更关键的是，作为核心议题相关方，以色列和巴勒斯坦的代表压根没出现在现场，这让主打“加沙和平”的委员会从根上就少了说服力。 名单里的国家成分也透着复杂，既有沙特、埃及这样的中东国家，也有匈牙利这种欧盟里少数附和的成员，还有阿根廷、巴拉圭等拉美国家，看似覆盖面广，实则各有心思。 不少接受邀请的国家都是迫不得已，一位西方与会代表就透露，面对美国在关税、地区事务上的影响力，想硬气拒绝实在太难。 就像越南，作为首个加入的东南亚国家，其实是算准了加沙问题不会冲击自身核心利益，才顺势做出的外交选择，并非真心认同这个委员会的定位。 仪式刚结束就闹出了乌龙，白宫公布的名单里把比利时算成了成员，结果比利时副首相直接在社交平台打脸，明确表示根本没签文件，还强调对这个提案有保留意见，要和欧盟保持步调一致。 这种被“强行冠名”的尴尬，也侧面反映出美方为了撑场面有多刻意。美国国务卿鲁比奥还在现场强行挽尊，说有些国家没到是因为国内宪法程序没走完，后续还会有更多国家加入，但这番话显然没多少人当真。 比场面更受争议的是委员会的章程设计。这份草案里压根没提加沙冲突，反而把职权范围扩大到全球所有冲突地区，特朗普自己也直言，等加沙的工作有成效，就把这个模式推广到其他地方。 更值得注意的是章程里的“特殊条款”：成员国任期只有三年，可捐款超过10亿美元就能拿到永久席位，活脱脱把国际组织变成了“付费会员制俱乐部”。 加拿大已经明确表态，不会为了永久席位花这10亿美元，不少国家也对这种金钱绑定权力的做法颇有微词。 最受诟病的还是权力高度集中的问题。章程明确写着特朗普担任首任主席，而且这个职位可以一直做到他主动辞职，哪怕卸任总统也能继续掌控核心权力。 委员会所有决定都要经他批准，平票时他还能一票定音，这种个人化的权力安排，让不少国家担心这不是什么国际和平机构，而是特朗普的“私人委员会”。 波兰媒体就直言，这种设计会引发各国在宪法和法律层面的担忧，毕竟没有哪个主权国家愿意接受被单一人物主导的组织。 各国的态度分化也很明显。欧洲大国普遍抵制，法国拒绝后直接遭到特朗普威胁，说要对法国葡萄酒征收200%的惩罚性关税，这反而加剧了美欧之间的裂痕，德国更是直接表态，联合国才是真正的和平协调机构，没必要再搞新组织。 俄罗斯收到了邀请但还在磋商，普京甚至提出可以从被冻结的资产中拨付10亿美元，前提是考虑到与巴勒斯坦的特殊关系，态度显得格外微妙。乌克兰则直接婉拒，泽连斯基表示很难想象和俄罗斯在同一个委员会合作。 中国收到邀请后，始终坚持维护以联合国为核心的国际体系，强调真正的多边主义才是解决问题的关键。 印度则处于观望状态，一方面不想违背多边主义理念，另一方面又不愿轻易得罪美国，只能等着其他国家明确态度后再做决定。这些观望和抵制的声音，都让这个新成立的委员会从一开始就步履维艰。 特朗普在仪式上把参会国夸成“明星阵容”，说自己喜欢这里的每一个人，可热闹背后，是多数国家的疑虑和抵制，是权力设计的争议，也是核心议题相关方的缺席。 这个号称要推动和平的委员会，从启动之初就充满了各种分歧和问题，后续能发挥多大作用，恐怕没人能给出确定答案。 这场达沃斯签字仪式，或许会被记入历史，但它的意义，更多是作为一个注脚——提醒我们，在国际格局演变的十字路口，选择怎样的道路，考验着每一个国家的智慧。
