现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！ 可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？ 特朗普政府最近的操作越来越直白，1月中旬直接放话要对欧洲8国加征关税，逼着人家配合美国拿下格陵兰岛，关税从2月1日起先加10%，6月还要涨到25%，典型的胡萝卜不够就拿大棒砸。 中国和俄罗斯能安心看戏，是因为这事暂时碰不到咱们的核心利益，可欧洲和东南亚哪是真在看热闹，各自都在打着小算盘，等着最有利的局势出现。 先说说欧洲，他们压根不是不想管，是管起来处处掣肘，只能先观望试探。 欧洲八国刚派兵去格陵兰岛参加丹麦组织的“北极耐力”军事演习，本来是想彰显对北极地区的掌控力，结果反倒被特朗普抓了由头，把这八个国家全列进了关税制裁名单。 欧盟当下的处境特别尴尬，一方面是多年的跨大西洋盟友关系，真闹掰了北约框架下的安全合作会受影响，毕竟欧洲不少国家在防务上还得依赖美国；另一方面特朗普这手段纯属黑手党式胁迫，要是轻易妥协，以后美国只会得寸进尺，在其他议题上继续拿捏欧洲。 所以欧盟现在在等2月1日这个节点，看美国是不是真敢动手加关税，同时赶紧酝酿反制措施，准备重启去年拟定的关税清单，对930亿欧元的美国输欧商品加税，还在研究动用从来没试过的反胁迫工具，说白了就是先摆好架势，既给特朗普留了下台阶的机会，也给自己留了反击的余地。 欧洲的观望还藏着一层顾虑，就是格陵兰岛本身的态度和法律门槛，格陵兰岛是丹麦的自治领地，不是谁想拿就能拿的，按照2009年的自治法，任何主权变更都得格陵兰人公投，还得经过自治议会和丹麦政府批准。 1月中旬格陵兰首府努克刚爆发了最大规模抗议，数千人举着标语反对美国吞并，民调显示超过85%的居民都不乐意，自治政府总理更是反复强调，格陵兰岛绝不会属于美国。 丹麦首相也硬气表态，说在主权问题上绝不谈判，还做好了打贸易战的准备，欧洲多国也跟着发声支持丹麦，这其实是在等一个合理的法理依据，既不用直接和美国撕破脸，又能借着格陵兰岛和丹麦的强硬态度，让美国的企图落空。 毕竟真要闹到国际法层面，美国的吞并行为本身就站不住脚，欧洲只要抱团施压，就能用规则阻止美国，这比直接对抗代价小得多。 更关键的是欧洲内部的协调问题，欧盟27个成员国想法不尽相同，有的国家和美国贸易往来密切，怕关税战亏太多，有的则更在意北极战略利益，担心美国控制格陵兰岛后垄断北极航道。 所以欧洲理事会要开特别会议统一立场，还得和英国等非欧盟国家协调，毕竟英国虽然脱欧了，但在北极安全议题上和欧洲利益一致。 他们在等内部达成共识，形成统一的反制和谈判策略，避免被美国逐个击破，毕竟单个欧洲国家根本扛不住美国的压力，只有抱团才能和美国谈条件，这也是欧洲观望的核心原因之一，没协调好之前，绝不会轻易出手。 再看东南亚，这些国家看似和格陵兰岛八竿子打不着，实则是在等大国博弈的最终走向，算盘打得比谁都精。 东南亚国家向来不喜欢选边站，不管是中美还是欧美博弈，他们都习惯先观望，等局势明朗了再做决定，毕竟小国夹在大国之间，选错队代价太大。 美国吞并格陵兰岛本质是为了掌控北极战略要地，垄断那里的关键矿产和航道资源，这事会直接改变全球地缘政治格局，美国要是得手了，以后在国际上推行单边主义只会更肆无忌惮，说不定会把这套胁迫手段用在亚太地区，东南亚国家自然要先看看风向。 东南亚的观望也是在等自身利益的最优解，这些国家和欧洲、美国都有紧密的经济联系，既依赖美国的市场和投资，又离不开和欧洲的贸易合作，要是欧美因为格陵兰岛问题爆发贸易战，东南亚的出口、供应链都会受影响。 他们不想过早表态支持任何一方，免得被牵连进去，只能等欧美谈出结果，再根据结果调整自己的贸易和外交策略。 而且东南亚国家也在看中国和俄罗斯的态度，虽然这两个国家现在在看戏，但如果美国真的成功吞并，大国在北极的博弈必然升级，进而影响到亚太地区的安全局势，东南亚得等清楚大国之间的力量平衡变化，才能制定最稳妥的应对方案。 还有一点，东南亚国家本身内部也不统一，每个国家的利益诉求不一样，有的和美国走得近，有的更倾向于和中国合作，想达成统一立场特别难，干脆就集体观望，谁也不先出头。 他们心里都清楚，格陵兰岛问题的核心是欧美博弈，轮不到东南亚插嘴，与其瞎掺和惹麻烦，不如等局势定了再顺势而为，反正最终目的都是保住自己的利益，犯不着提前站队。 其实不管是欧洲还是东南亚，所谓的观望都不是真的不作为，都是基于自身利益的理性权衡。 欧洲是在等时机、等内部协调，既想阻止美国，又不想牺牲自身利益；东南亚是在等格局、等利益平衡，避免被大国博弈裹挟。 特朗普的强硬手段看似把局势推到了顶点，但格陵兰岛居民的反对、国际法的约束，再加上欧洲的反制准备，美国想顺利吞并也没那么容易。
