日本东京都政府突然宣布了 日本共同社1月19日消息，东京都政府19日表示，将归还中国的上野动物园双胞胎大熊猫27日从日本启程。最后观看日为25日。 这个消息一出，很多人第一反应就是熊猫租借协议到期了，回国是常规操作，毕竟这对2021年出生在日本的大熊猫晓晓和蕾蕾，原本约定的返还时间就是2026年2月，东京都政府还和中方协商把启程时间提前了一个月，可要是结合实际情况细品，就会发现这事根本没那么简单。 可这次的情况很明显不一样，日方早就提出了大熊猫的续租以及新租申请，结果中方这边压根就没跟他们达成一致，这就直接说明，不是协议到期了熊猫必须走，而是没了政治互信的基础，这份熊猫租借的合作，根本谈不下去了。 说白了，旅日大熊猫回国，看似是协议到期的正常流程，实则就是中日政治互信彻底崩塌的具象化体现。 大熊猫租借从来都不是单纯的动物交流，往大了说，这就是中日两国之间友好互动的象征，过去这么多年，从香香到比力、仙女，再到如今的晓晓和蕾蕾，这些旅居日本的大熊猫能顺利生活、繁衍，背后靠的都是中日双边关系平稳、政治互信足够的基础，就连普通的租借续约，也得建立在双方愿意坐下来好好谈的前提下。 要知道这对晓晓和蕾蕾是目前日本国内仅有的两只大熊猫，它们走了之后，日本就迎来了全国没有大熊猫的局面，若真的只是单纯的到期，何至于连一点缓冲的续租余地都没有，答案其实就摆在台面上。 中日之间的政治互信会走到如今的地步，从来都不是一朝一夕的事，而是日方一步步触碰中国核心利益、不断突破底线的结果。 2026年开年没几天，中方就出台了对日两用物项的出口管制政策，从1月6日起禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途出口，这份管制可不是凭空而来，而是日方高层不断发表涉台错误言论的直接后果。 日方的高市早苗公然喊出“台湾有事就是日本有事”的荒谬言论，不仅侵害中国的主权和领土完整，还公然干涉中国内政，甚至对中方发出武力威胁，在这样的前提下，中方的反制措施完全正当合理，而这只是中日政治互信破裂的一个缩影。 日方这些年的操作其实一直都很明显，不断强化“台湾有事即日本有事”的政治叙事，还在防务政策、军事部署上持续突破二战后的限制，一步步走在触碰中国核心利益的边缘，这种行为直接让中日之间的外交摩擦从单一事件驱动的阶段性紧张，变成了更具结构性和长期性的矛盾。 2026年年初的这份出口管制，就是中方对日本涉台言行的精准反制，而这份反制带来的影响，也实实在在落到了日本的经济和产业上，日本企业界对中方的出口管制充满担忧，股市应声下跌。 就连稀土这类关键原材料的供应问题，也让日本的汽车、电子、航空航天等产业倍感警惕，毕竟日本在关键重稀土元素上近乎完全依赖中国，日方的反制手段却少得可怜，只能想着向美国求助，这样的相处状态，谈何政治互信。 也正是因为这份互信的彻底崩塌，才让大熊猫租借的续约变得毫无可能，别觉得这是小题大做，国家之间的任何合作，不管是经贸往来还是民间交流，说到底都得看政治互信的脸色，大熊猫作为中日友好的象征，更是首当其冲。 上野动物园的工作人员给晓晓和蕾蕾写了满是不舍的寄语，日本民众也在为最后看熊猫的机会奔走，可这些民间的情绪，在国家层面的政治互信面前，根本不值一提，日方一边做着损害中国核心利益的事，一边又想继续享受熊猫带来的友好交流红利，天底下哪有这么好的事。 中方对于日方续租熊猫的申请没有回应，外交部的回应也很直白，只是告知熊猫会按期回国，欢迎日本民众来中国看熊猫，这份态度其实就是对中日双边关系现状的直接反映，没有互信，一切免谈。 晓晓和蕾蕾的回国，只是中日政治互信崩塌的一个表象而已，从经贸领域的出口管制，到民间交流的熊猫租借遇阻，中日之间的各类合作，其实都在受政治互信缺失的影响。 有分析早就指出，2026年的中日高层政治互信仍将处于低位，两国的外交摩擦还会围绕涉台言行、军事动向、出口管制等议题周期性显现，这不是危言耸听，而是实实在在的现状。 日方如果真的想让大熊猫再次踏上日本的土地，想让中日之间的各类合作恢复正常，最该做的不是单纯地提续租申请，而是正视问题的根源，停止一切涉台错误言行，真正尊重中国的主权和领土完整。 否则别说大熊猫，未来中日之间其他领域的合作，只会受到更多影响，这就是政治互信崩塌之后，必须要承担的结果。
