美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是 美国 没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了，美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打。 美国不是不想动手，是真的算不过账。现在的中美博弈，早不是二战后美苏那种非黑即白的零和游戏。就说台海这个最敏感的地方，美国那些专门研究战争的智库，前前后后推演了几十次，结果每次都让他们心里发慌。 台湾的能源情况根本经不住折腾，岛内的天然气储备最多只能撑 11 天，煤炭也才够烧 40 多天，连国际上公认的 90 天安全标准都达不到，更别说打仗的时候消耗会成倍增加了。 要是解放军用自航式沉底水雷封锁台湾海峡，这玩意儿可不是普通水雷，长 1.87 米，战斗部就有 500 公斤，能在海底趴两年不动，靠水声、压力、磁力三种传感器识别军舰，1000 米外就能锁定目标，美军的扫雷设备根本对付不了。 越南战争时，越南蛙人就用水雷炸沉了美国 1.5 万吨的 “卡德” 号航母，海湾战争里伊拉克的水雷也炸伤了美军两艘主力舰，迫使他们放弃了部分作战计划，现在解放军的水雷技术比当年先进多了。 美军要想打通海峡，得拉上日本、韩国、澳大利亚凑齐百艘舰队才行，可就算这么大阵仗，清除这些智能化水雷至少得一个月，这还是没遇到抵抗的理想情况。 等他们扫完雷，台湾的煤油气早就断光了，工厂停摆，电网瘫痪，到时候美国接手的就是一个烂摊子。 美国智库 CSIS 的 24 次推演更能说明问题，就算美军最后 “保住” 了台湾，也要损失 2 艘航母、270 架飞机和 17 艘军舰，3200 名士兵丧命，日本还得跟着丢 112 架飞机和 26 艘船，这样的损失美国根本承受不起。 更关键的是，现在的中美博弈早就不是二战后美苏那种你死我活的零和游戏了，两国的经济早就绑在了一起，谁也离不开谁。 2025 年中美贸易总额还有 4.01 万亿，美国对中国出口的农产品、汽车，中国对美国出口的电子产品、医药原料，都是双方刚需。 美国 1900 多种武器系统都依赖中国的锑、镓、锗等关键矿产，F-35 隐形战机每架需要 417 公斤稀土，而中国控制着全球 91% 以上的稀土加工产能，2025 年中国对中重稀土实施出口管制后，美国 F-35 的配件交付周期直接延长了 30%。 连美国士兵吃的退烧药、用的抗生素，87% 的原料都来自中国，一旦开战，美国的军工生产线会停摆，前线士兵可能连救命药都没有。 美国打不起这场仗，还因为打仗的成本高得吓人。“9・11” 之后，美国在阿富汗和伊拉克的战争就花了 1.6 万亿美元，死伤无数，最后也没拿到什么实际好处。现在要是跟中国开战，花费只会是这个数的几倍甚至几十倍。 美军的 M1150 扫雷车就是个例子，越野时每小时要烧 56.6 加仑油，加满油只能跑 8 小时，光是后勤补给就能把美国拖垮。 更别说中国还有 “东风 - 41” 洲际导弹，射程 1.2 万公里，能携带 6 到 10 枚分导式弹头，命中精度只有 100 米，美国本土的任何目标都在打击范围内，这种战略威慑让美国根本不敢轻举妄动。 现在的 “打赢”，不是看谁能占领更多土地，而是看谁能保住自己的战略利益。美国想要遏制中国发展，可就算打起来，中国的工业体系、科技实力也不会消失，反而会激发更强的发展动力。 美国却要面临产业链断裂、经济衰退、全球地位下滑的风险，这种赔本买卖美国怎么算都不划算。 美国之前搞贸易战，加征关税的成本最后都落到了美国消费者身上，美国家庭每年要多花几百到上千美元，现在他们更清楚，跟中国开战的代价会是贸易战的千百倍。 说到底，美国不是不想跟中国动手，而是真的算不过账。打一场赢不了实际利益、只会让自己元气大伤的战争，是最不明智的选择。 德国军事专家说的没错，这种仗打了也是白打，美国再怎么炫耀军事实力，也不敢轻易迈出开战这一步，因为他们心里比谁都清楚，跟中国打仗，注定是一场没有赢家的灾难。
