天不怕地不怕，怼天怼地怼全球的特朗普，终遇硬茬！任他狂得没边，照样有人治得他没脾气。 特朗普这辈子大概就没尝过“说了不算”的滋味，做生意时说一不二，当总统时怼遍朝野，连盟友都敢随意拿捏，可偏偏在美联储主席鲍威尔这儿栽了大跟头，而且栽得明明白白，连还手的余地都没有。 他满心以为自己贵为总统，一句话就能让美联储乖乖降息，帮自己的连任之路铺好垫脚石，却压根没搞懂华盛顿的真正游戏规则，总统的权力看着光鲜，可在资本织就的大网面前，有时候连提线木偶都算不上。 鲍威尔能硬气地跟特朗普叫板，根本不是他个人有多牛，而是他背后站着的势力，每一个都能让特朗普喝一壶。 先说说鲍威尔本人，他可不是什么凭空冒出来的政治素人，而是华尔街精挑细选的“自己人”。 早年间他就是凯雷投资集团的合伙人，天天跟资本大佬们称兄道弟，后来又在财政部管金融监管，把美国金融体系的门道摸得门儿清。 就连美联储理事的位置，都是民主党总统奥巴马提名的共和党人，这种跨党派的履历看着奇怪，实则是资本圈最认可的“稳定器”标签。 不管哪党执政，他都能守住资本的核心利益。特朗普推动降息时，两人在白宫闭门会谈，特朗普明着说不降息是错误，鲍威尔却连货币政策的预期都懒得聊，只强调要按经济数据说话，这份底气，可不是总统给的，而是华尔街给的。 华尔街为啥这么挺鲍威尔？因为降息这事，表面上是帮特朗普拉选票，实则是要砸他们的饭碗。 2008年金融危机的教训还历历在目，当时美联储宁可被全美国骂“只为富人服务”，也要拼尽全力救银行，就是因为一旦银行倒闭，高盛、摩根大通这些华尔街巨头就得血本无归。 现在特朗普的关税政策已经让美国企业成本飙升，通胀压力本来就大，要是再随便降息，美元信用就得动摇，华尔街在海外的海量资产就会跟着缩水。 这些金融大鳄可不会坐以待毙，他们每年花上亿美元游说国会、紧盯美联储，鲍威尔的每一次加息降息，背后都是这些金主的精密算盘。 有数据显示，美联储和华尔街之间的人员流动率早就从21世纪初的2.5%涨到了10%左右，2008年金融危机后更是变本加厉，美联储的官员离职后转头就去华尔街当高管，华尔街的人也能随时进入美联储任职。 这种“旋转门”转来转去，早就把两者的利益绑在了一起，鲍威尔不过是这场利益共同体的台前代言人。 更让特朗普没想到的是，连自己所在的共和党都给他背后捅了一刀。 参议院银行委员会的蒂利斯参议员直接放话，调查不结束就封杀所有美联储提名，这可不是闹着玩的。 为啥共和党议员敢跟自己的“党内领袖”对着干？答案很简单，他们的饭碗根本不是特朗普给的，而是金主给的。 有数据统计，美国国会议员的竞选资金，60%都来自金融、能源、军工这些大集团，没有这些资金支持，别说竞选议员，就算当选了也坐不稳位置。 就说阿拉斯加州的穆尔科斯基议员，她背后的石油公司金主最害怕的就是美联储政策不稳，一旦政策摇摆导致油价暴跌，金主的利益受损，她的竞选资金就会立马断供。 这些议员心里跟明镜似的，他们的KPI从来不是讨好特朗普，而是保住金主的利益。 此前国会山事件时，共和党议员宁可和特朗普划清界限也要保住股市，就是因为股市连着金主的钱袋子。 而金主的钱袋子连着他们的政治生命，这次自然也不例外，鲍威尔的独立性，本质上就是华尔街给议员们发工资的前提，谁会跟自己的饭碗过不去？ 特朗普始终没看透美国政商“旋转门”潜规则。政客卸任进企业捞金、企业高管入政府任职已是公开秘密。 鲍威尔、哈格尔、蓬佩奥等人皆是如此，前议员苏奥齐卸任一年赚的钱更是议员薪酬的3.75倍。他们看似是公仆，实则都是资本的代理人。 特朗普以为怼天怼地就能打破规则，却动了美国权力精英阶层的奶酪。 2010年相关裁决放宽捐款限制后，各类团体10年砸入45亿美元选举资金，是此前20年总和的6倍，这些资金还能避税扶持代理人。 科氏工业曾在一届政府安插40余名相关人员，超半数议员靠相关团体资助发声。 总统本是利益平衡的产物，特朗普威胁解雇鲍威尔，直接引发股汇债“三杀”，只能改口。 他没认清，鲍威尔的硬气是资本意志的体现，自己败给的不是某个人，而是被资本深度渗透、金钱操控的美国政治体系。
