外交部：中方收到美方加入和平委员会邀请 就美国总统特朗普宣布成立“和平委员会”并邀请多个国家加入，外交部发言人郭嘉昆20日在例行记者会上答问时表示，中方已经收到了美方的邀请。 郭嘉昆的回应就一句话，没有多余表态。这种克制不是没态度，反而藏着不少考量。 先把这个“和平委员会”的底说清楚，特朗普牵头搞了这个机构，明着是说要监督加沙地带战后过渡治理，推进和平。但从白宫公布的信息来看，这机构的控制权全攥在美国手里。 特朗普自己当主席，还单独兼任美国首任代表。创始执行委员会的7个成员里，有美国国务卿鲁比奥、他的女婿库什纳，还有几个美国官员和商界、前外国政要人士。整个核心团队，基本都是围着美国利益转的人。 更关键的是这个委员会的规矩，成员国任期最多三年，能不能续任全看主席点头。章程里还藏着个“花钱买特权”的条款，成立首年捐够10亿美元，就能拿到永久席位，不受任期限制。 所有决定看似要出席成员国多数同意，但最终必须经主席批准。说白了，不管其他国家怎么投票，特朗普不点头，啥决定都不算数。 美方已经向全球约60个国家发了邀请，但目前来看，没几个国家敢痛快答应。多数国家都在嘀咕，这玩意儿分明是想绕开联合国，搞个“特朗普版联合国”。 法国已经明确拒绝了邀请，马克龙政府担心这个委员会的权力会超出加沙治理范围，直接冲击联合国的权威。紧接着，特朗普就放话要对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税，明摆着是用施压逼对方就范。 这种操作彻底露了馅，所谓的“和平委员会”，根本不是真的要推动国际和平。它更像美国打造的“一言堂工具”，谁听话谁就能有席位，不听话就被制裁打压。 联合国那边早就有意见了，古特雷斯的发言人已经表态，联合国才是全球唯一兼具道义和法律权威的国际机构。不少联合国高级官员都在强调，要是动摇了联合国的核心地位，人类可能会退回黑暗时代。 再看中方的态度，郭嘉昆只确认收到邀请，不做任何实质性表态，这本身就是一种立场。中国一直是多边主义的坚定支持者，更是联合国权威的维护者。 中方很清楚，这个“和平委员会”从根上就不符合国际公平原则。它把金钱和权力直接挂钩，把美国利益凌驾于全球利益之上，完全违背了国际治理的基本准则。 目前中方没说加不加入，就是在留足观察和评估的空间。要判断这个机构到底是真能推进和平，还是美国称霸全球的“新幌子”，还得看美方后续的实际行动。 毕竟国际合作的基础是平等和尊重，靠花钱买席位、靠制裁压对手的机构，根本不可能真正解决冲突问题。中方的谨慎，既是对国际和平负责，也是对自身外交原则的坚守。 后续美方会不会再给中方施压？其他国家的态度会不会发生转变？这个“和平委员会”最终能不能运转起来？这些都得慢慢看。但有一点可以肯定，任何脱离联合国框架、只为单一国家私利服务的机制，都很难获得国际社会的真正认可。
