联合国这回可真是热闹非凡，不过一夜的功夫，就有一股全新的势力异军突起，成了新的“山头”。 43个亚非拉国家抱团组了个“全球治理之友”，这名单更有意思，愣是一个西方国家都没带。这哪是简单拉个群啊，分明就是给那些平时趾高气昂的老爷们看的。 这声集结号，吹得正是时候！就在“全球治理之友”小组在纽约联合国总部成立后仅仅一个月，一场更剧烈的震动发生了。2026年1月7日，美国白宫扔出一枚“炸弹”：总统特朗普签署备忘录，指示美国退出66个国际组织。 这可不是退几个无关紧要的“群”。退出的名单里，赫然包括被视为全球气候合作基石的《联合国气候变化框架公约》。美国，竟要成为第一个退出该公约的国家！同时退出的还有联合国妇女署、联合国人口基金等关乎人类基本福祉的机构。 一边是43国在努力“建群”，寻求合作；另一边是超级大国在疯狂“退群”，独善其身。这对比还不够刺眼吗？这不仅仅是外交政策的差异，这是两条道路的彻底分岔。 有人可能会问，美国这是怎么了？理由还是那句陈词滥调：“不再符合美国利益”。但在华盛顿的词典里，“利益”意味着什么？国际危机组织的专家一针见血：那是一种“要么听我的，要么靠边站”的傲慢。说白了，美国只想享受制定规则的特权，却不想承担全球治理的成本。 这种“毁约”行径，是对国际秩序基石的系统性破坏。当世界面临气候变化、公共卫生危机等跨国挑战时，最需要领导力的大国却抽身而去。这留下的是什么？是一个个巨大的治理空洞，是1.23亿流离失所者无人问津的残酷现实。 就在这个全球合作的“寒冬”，“全球治理之友”的成立显得格外有温度。看看它的成员名单：从巴基斯坦、古巴到肯尼亚、伊朗，清一色的亚非拉国家。这不是排外，而是长期以来被忽视的“全球南方”的集体觉醒。 它们的诉求朴素而坚定。它们对“全球南方代表性严重不足”表达特别关切。它们强调，国际法权威不应被削弱，国家主权平等必须得到尊重。这些话，是说给谁听的？大家心里都有数。 这个小组并非要另起炉灶、推倒重来。它明确强调，要“维护以联合国为核心的国际体系”。它的五大核心理念——主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向——完全扎根于《联合国宪章》的宗旨。它要做的，是修补，是改良，是把那些被霸权扭曲的规则，重新掰回正道。 历史的车轮总是惊人地相似。当旧的领导者背弃责任，新的合作者必然挺身而出。美国大规模“退群”，被国际舆论批评为正走向“美国独行”。而与此同时，“全球治理之友”小组自成立之初，就向所有志同道合的国家敞开大门。一关一开，一退一进，格局高下立判。 这个世界，真的能由一个超级大国说了算吗？当它连最基本的气候公约都想抛弃时，答案已经不言而喻。未来的全球治理，绝不会是某个国家的独角戏，而是更多国家共同参与的大合唱。 “全球治理之友”的出现，就是这曲新合唱的第一次公开排练。它或许声音还不整齐，力量还不够雄厚，但它代表了一种不可逆的趋势：属于少数国家垄断话语权的旧时代，正在落幕。 各位读者，你们怎么看？评论区讨论。
