日本首相高市早苗在电视节目里的一番话，又把中日关系推到了风口浪尖。她在NHK的节目上，对着镜头显得非常气愤，大声指责中国最新实施的一项出口管制措施。她说，中国加强“两用物项”对日本的出口管制“无法接受”，是“仅针对我国”的，跟“国际惯例大相径庭”。她的意思很直白：中国要管制，就应该对所有西方国家一视同仁。 这番话听起来似乎在讲“公平”，但稍微梳理一下前因后果，就会发现高市早苗完全是避重就轻，把自己放在了“受害者”的位置上，却对日本自身的挑衅行为绝口不提。要知道，中方的出口管制从来不是凭空出台的，而是对日本近期一系列危险动向的必要回应，所谓“仅针对日本”，本质是日方的所作所为撞上了中方的安全红线。 我们先搞清楚什么是“两用物项”，说白了就是那些既能民用，又能转作军事用途的材料、技术和设备。这次中方管制的清单里，涵盖了900多种物项，小到钨粉、端羟基聚丁二烯，大到相关软件技术，涉及十个行业领域，几乎覆盖了军工产业链的关键环节。这些东西平时能用在工业生产、电子产品里，一旦流入军事渠道，就会成为导弹推进剂、穿甲弹芯、战机零部件的核心原料，杀伤力不容小觑。 中方之所以偏偏对日本加强管制，核心原因就在于高市早苗内阁推动的“再军事化”步伐越来越激进，已经触及了地区安全的底线。早在2025年11月，高市早苗就在国会公然宣称“台湾有事可能构成日本存亡危机事态”，暗示要动用武力介入，这不仅严重违反一个中国原则，更是对中国内政的赤裸裸干涉。 嘴上放狠话，行动上更没闲着。日本的防卫预算近些年一路飙升，2026财年已经涨到了9.04万亿日元，比2018年足足增加了七成。更值得警惕的是，日本一直搞“寓军于民”的套路，把军工生产藏在民用工业体系里，很多私营企业表面做民用生意，暗地里却设有防务技术部门，承接防卫省的军事项目。像三菱重工这样的企业，既造民用汽车，也授权生产F-15战斗机，而这款战机此前就多次干扰中方辽宁舰的正常演训。 更关键的是，日本对中国这些两用物项的依赖度极高，稀土、钨粉等关键材料的进口依赖度超过70%，部分重稀土品种几乎完全靠中国供应。过去，日本大量从中国进口这些看似普通的工业原料，转身就用到了军事装备研发上，这种“借民用之名行军工之实”的操作，中方不可能坐视不管。此次管制精准打击的就是这种漏洞，明确禁止所有两用物项流向日本军事用户及任何提升其军事实力的用途，本质上是釜底抽薪，遏制日本的军国主义图谋。 高市早苗抱怨中方措施“不合国际惯例”，这更是站不住脚的狡辩。对两用物项实施出口管制本就是国际通行做法，各国都有权利为了维护国家安全，对敏感物项的出口进行管控。中方的措施完全符合《中华人民共和国出口管制法》，也是在履行防扩散的国际义务，既合法又合理。 而且中方的管制绝非“一刀切”，特意区分了军事用途和民用需求，明确表示正常的民用贸易不会受到影响。这一点很重要，既守住了国家安全底线，也照顾到了中日民间经贸合作的基础，让日方炒作“中方破坏供应链”的谎言不攻自破。反观日本，一边拿着中国的材料发展军力，一边在涉台问题上挑衅，这种“又要又要”的双标做法，才是真正违背国际规则的。 事实上，高市早苗在NHK发声前，日本政府已经连续多日抗议，却始终回避问题根源。中方商务部发言人早已明确表态，日方不正视自身错误言行，反而编造指责中方“经济胁迫”，完全是颠倒黑白。更讽刺的是，高市早苗敢对中国发脾气，却对美国的类似管制一言不发，这种选择性愤怒，恰恰暴露了其言论的虚伪性。 这场博弈的影响已经显现，日本经济界率先慌了神。大和综合研究所测算，要是中国对稀土等关键矿产的供应长期中断，日本实际GDP可能下降1.3%至3.2%，汽车等制造业产出降幅甚至会高达17.6%，就业人数也将大幅减少。原本计划1月20日访华的日本三大经济团体代表团，也因为中方未安排高层会见而无限期延期，可见经济界对政府的挑衅政策有多不满。 说到底，中日关系走到今天这一步，责任完全在日方。中方的管制不是为了挑起对抗，而是为了捍卫自身安全和战后国际秩序。高市早苗与其在电视节目上愤怒指责，不如静下心来反躬自省：如果日本能恪守中日四个政治文件原则，停止干涉中国内政，放弃再军事化的危险企图，中方自然没必要采取这类措施。 2026年恰逢《中日和平友好条约》缔结48周年，这份条约确立的和平精神本是两国关系的宝贵财富。当前的僵局是日方单方面造成的，解开僵局的钥匙也在日方手中。是继续沿着对抗的道路走下去，让日本经济承受更多损失，还是纠正错误、重回对话合作轨道，高市早苗政府需要做出明智的选择。毕竟，任何触碰中国核心利益的行为，都必将付出应有的代价。
