格陵兰岛风波背后，欧洲“战略自主”到底成色几何？ 1月19日，冯德莱恩端出一份“重磅名单”：她和北约秘书长吕特、法国总统马克龙、英国首相斯塔默、德国总理默茨、意大利总理梅洛尼进行了密集通话，一致承诺要“坚定捍卫格陵兰和丹麦王国的主权”，表态严肃，气势汹汹。 可格陵兰岛突然成了欧洲的“底线”？真的是主权问题那么简单吗？还是另有隐情？就在两天前，特朗普放出狠话，如果欧盟不同意“有关格陵兰的协议”，他将对八个欧洲国家加征关税。 这波操作，让人不禁想起他那个“买岛梦”，这次，他不是开玩笑了，表面上是欧洲集体站队，实则背后是美欧关系的又一次较量，而格陵兰，只不过是导火索。 冯德莱恩这番“团结宣言”，听起来像是欧洲在关键利益面前空前一致的表现，但仔细一看，却处处透着心虚。原因很简单，这种“联合声明”往往是最容易做出来的事，真正难的是统一行动。 先看动作，1月18日，欧盟紧急召开闭门会议，理事会主席科斯塔亲自坐镇调度，决定重启对美930亿欧元关税清单，先摆出一副“别想白拿便宜”的架势。 法国总统马克龙第一时间表态：不排除使用欧盟现有最强硬的贸易反制工具。英国首相斯塔默也罕见强硬，称对北约盟友加税是“错误的决定”，事关“北极安全”，必须严肃对待。德国、荷兰等国更是直接点名特朗普的做法是“赤裸裸的勒索”。 听上去是不是很硬气？可再往下看，就没那么一回事了。虽然嘴上都在喊着“捍卫主权”、“不容退让”，但所有国家都不约而同地留了后手。 声明中反复提到“继续沟通”、“避免误判”、“保持对话渠道畅通”。欧洲这场“合唱”，更多是秀给外界看的政治牌面，真要动真格，各自心里都有小算盘。 法国一直喊着“战略自主”，但军费没跟上；德国刚刚批了几十亿美元买美国的F-35战机，嘴上说硬话，手却在埋单；英国虽然脱欧了，可军事和情报系统依旧和美国绑得死死的；南欧国家如意大利、西班牙对北极事务冷淡得很，根本不想惹这趟浑水。 至于北欧和东欧国家，更是压根不信欧盟有保护力，宁愿把安全押在美国手里。 这里的“团结”，其实是“各自表态，各取所需”，就拿德国派往格陵兰的侦察小组来说，听上去是军事支援，实际上连象征意义都快撑不住——这点人手能干嘛？拍照打卡吗？“北极耐力”军演的意义，更多是“做个样子”，真正的安全核心，还是美国在格陵兰的图勒空军基地。 说到底，欧洲喊了快十年的“战略自主”，如今却仍然离不开北约的安全框架，说得多，做得少。美国对欧洲盟友的军售额大幅增加，欧洲越想独立，反而越被美国“捆绑得更紧”。 情报系统、武器标准、军演指挥乃至作战计划，统统掌握在美国手里。吕特作为新的北约秘书长，这次在格陵兰问题上选择低调处理，也说明他心知肚明：北约是美国的地盘，欧洲说了不算。 再看内部经济状况，也让人很难指望这场“团结”能走得多远，欧元区经济增长乏力，法国、意大利、比利时的财政赤字都在警戒线之上。 想要集体行动？口袋不够深，根本拉不动。更别说面对美国的强压政策，欧洲内部早就不是一条心。对俄制裁分歧还没消化完，现在又要统一对美反制？说实话，这次真要打贸易牌，欧洲内部第一个掉队的可能就是德国。 而这场风波的导火索，格陵兰岛，也远不只是个岛那么简单。它不仅是北极航道的战略要地，更有着丰富的自然资源。 美国不是第一次想染指格陵兰，早在1946年，杜鲁门政府就曾提出以1亿美元“买下”格陵兰，结果被丹麦一口回绝。特朗普2019年再提“购买”，同样遭遇冷脸。 但这次，他换了个方式：不谈买岛，直接用关税逼合约。而最讽刺的是格陵兰人其实并不想“换国籍”，多数格陵兰岛居民倾向于留在丹麦框架内，甚至希望未来独立。 这也意味着，美国就算想要拿下这块“北极明珠”，也不只是和欧洲过不去，还得面对岛上居民的民意阻力。 格陵兰岛风波，或许只是个开头，欧洲能否真正实现“战略自主”，关键不在于说了什么，而在于能不能摆脱对美国的依赖。从安全到经济，从军备到外交，每一项都要动真格，这才叫“自主”。 否则，不管声明多硬，姿态多高，终究还是一句话，没有实力再响的口号都只是风声。 从“共同声明”到“各自为政”，只差一个关税落地的时间点，等到2月1日，如果特朗普真把关税大棒挥下去，欧洲内部的裂痕，很可能就会浮出水面，到时候，“格陵兰保卫战”恐怕就没人还记得了，取而代之的，是一场彻底的“欧洲现形记”。
