李在明一句“安全靠美国，经济不再靠中国”，将韩国三成出口市场、六成零部件供应链和四成经济依赖度都摆上了赌桌，这话一说出口，整个韩国的企业都绷紧了神经。 说白了，李在明这是拿韩国的经济命脉当筹码玩平衡术，一边想抱牢美国的安全大腿，一边又舍不得中国市场的红利，算盘打得震天响，却忘了自己根本没那个左右逢源的底气。 要知道韩国经济本就绑在中美博弈的夹缝里，他这一句话，直接把三星、现代这些财阀逼到了悬崖边上。 为啥不少国家明知美国霸道，还得乖乖靠拢？道理特简单，美国从来不是靠协商讲道理，而是靠施压哄骗双管齐下。 就像对韩国，一边拿驻韩美军的安保承诺当诱饵，一边又狮子大开口要天价军费，还逼着韩国在供应链上跟中国切割。 我感觉韩国压根没的选，不顺着美国来，说不定哪天就被在经贸、安全上处处穿小鞋，只能委曲求全投靠美国求生存。 而且李在明妥妥就是个滑头，玩的就是“科学的事大主义”这套把戏。 去年访美时喊着“经济不再靠中国”，转头今年年初就带着200多人的财阀代表团访华，又是签合作协议又是拓展市场，摆明了想多边通吃。 据说中韩贸易占韩国外贸比重不低，单机电产品就占了中韩贸易的六成多，他怎么可能真放弃中国市场？ 可一边讨好美国，一边又想从中国捞好处，这种两头晃的操作，迟早要翻车，到时候怕是单间都给你备好。 说句实在的，韩国哪有那么多不安全？无非是李在明想抱美大腿找的借口，而且搞经济本来就不该选边站队，跟周边国家搞好关系、稳住供应链，比啥都强。 我认为韩国六成零部件供应链都跟中国深度绑定，单电子元件、汽车零配件的双向贸易增速就不低，真要是强行切割，先垮掉的肯定是韩国自己的产业。 就说韩国汽车，品味本来就不高，全靠中国市场撑着才有点起色，说白了就是中国成就了它，现在韩国汽车产业本身问题就不少，要是没了中国市场和供应链支撑，那才是真的一锅烂。 而且有些人总觉得自己多高明，殊不知高下立判，韩国人里不少抱着投机心态，做事没个准头，格局就摆在那儿，说是下品人也不为过。 而中国人向来务实通透，懂得互利共赢，不管是经贸合作还是国际相处，都守规矩有分寸，才是世界上真正的上品人。 李在明现在还执迷于抱美大腿，无视中韩经贸的深度绑定，最后只会把韩国经济拖入泥潭。 以上仅为个人看法，不代表任何立场，韩国这番操作最终会落得怎样的结局？大家觉得李在明的平衡术能玩多久？欢迎在评论区留言讨论。
