国际奥委会主席，第三次找上门，想让中国办2036年奥运会。 咱们这边，次次都客气地递上一杯茶，然后送上一句话：目前没这计划。 是办不动吗？不，是2008年那笔账，彻底算明白了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 国际奥委会多次释放信号，积极游说中国考虑承办2036年夏季奥运会，但中方始终态度明确、礼数周全，清晰传递立场：目前没有承办计划。 不是因为办不动，而是2008年那笔收支账、运营账，早已算得明明白白，不再为“场面”买单。 2008年北京奥运会惊艳全球，创下无数历史纪录，也让世界看到中国的实力与风采。 但光环背后，场馆建设投入、后续运营维护的现实考量，让中方彻底摸清了奥运承办的利弊得失，告别了盲目追求场面效应的阶段。 国际奥委会的积极态度，背后藏着现实考量，全球多国对申办奥运热情消退，目前仅有印度、卡塔尔等少数国家明确表达申办意愿，奥委会急需中国这样有实力、有办赛经验的国家兜底，保障赛事品质与影响力。 印度为申办2036年奥运卯足干劲，总理莫迪亲自推动，将主办城市定在其家乡古吉拉特邦的艾哈迈达巴德，并拨款600亿卢比启动场馆建设与征地工作。 但由于基础设施薄弱、大型赛事运营经验不足的短板，让奥委会心存顾虑，转而向中国频频示好。 卡塔尔虽然凭借丰富赛事经验底气十足，但其地域狭小、夏季气候炎热的天然短板，仍让竞争力打折扣，难以替代中国在办赛规模、配套保障上的独特优势。 中方的冷静并非偶然，2008年北京奥运会虽实现收支结余超10亿元，但部分场馆赛后曾面临运营难题。 以国家体育场“鸟巢”为例，建设投资超概算4.56亿元，后续通过改造转型、商业运营盘活资源，这些前期投入与运营波折，让中方对大型赛事承办更趋理性。 之前网上流传粤港澳大湾区、青岛等城市有意申办2036年奥运会的消息，相关主管部门均及时辟谣，明确表示无任何申办计划，态度坚决且一致，彻底打消外界的猜测与联想。 霍启刚也曾公开回应，港协暨奥委会未就2036年申奥深入讨论，更倾向于依托大湾区协作模式，举办单项体育赛事，延续“体育湾区”概念，而不是盲目冲击奥运盛会，务实态度与中方整体考量不谋而合。 如今中国对体育赛事的追求，早已从“办得起”转向“办得值”，更注重赛事对民生改善、产业升级的实际带动，而非单纯的国际曝光与面子工程，办赛理念已然全面升级。 反观部分申办国，仍执着于靠奥运提升国际地位，却忽视了后续运营压力，巴西里约奥运会后部分场馆荒废、债务高企的教训，至今仍是不少国家申办奥运时的警示案例。 中方并非拒绝参与奥运事业，而是选择更适合自身的方式，积极承办单项国际赛事，推动全民健身与体育产业发展，走出一条务实且可持续的体育发展之路。 国际奥委会的积极游说，也恰恰印证了中国在全球体育领域的分量，只是中方早已跳出“唯场面论”的误区，每一项决策都基于自身实际需求，而非外界期待。 随着时间推移，2036年奥运申办格局逐渐清晰，印度与卡塔尔的竞争愈发激烈，而中国始终保持旁观者姿态，专注于自身体育事业的高质量发展，不为外界声音所裹挟。 未来中国或许还会接到国际奥委会的邀约，但只要不符合发展需求，大概率仍会坚持初心，以理性态度回应，这份不盲从、不迎合的清醒与笃定，正是实力与自信的最佳体现。 官方权威信源1. 中国网：《大湾区2036年申奥?霍启刚回应》，2025年12月11日；2. 光明网：《主管部门辟谣青岛申办2036奥运会》，2024年4月30日；3. 央视网：《奥组委结余超10亿 鸟巢改建是超支原因之一》，国家审计署北京奥运会财务收支审计公告相关报道；
