正面打不过特朗普，德国开始“剑走偏锋”了。为了守住格陵兰岛，德国总理默茨的亲信于尔根・哈特在1月17日说：“若美国吞并格陵兰岛，德国将带头抵制2026年世界杯。当然，这是极端手段，目的是让特朗普清醒认识格陵兰问题的严重性。” 这句话乍一听有些离谱，足球赛事怎么就和北极岛屿的归属绑在了一起？但了解了背后的博弈就会明白，德国这招看似剑走偏锋，实则是被逼到墙角后的无奈反击。毕竟在硬实力上，德国乃至整个欧洲，都没法和特朗普政府的强硬姿态正面抗衡。 特朗普对格陵兰岛的惦记可不是一时兴起，早在他第一任期就动过“买岛”的心思，到了第二任期，已经从试探变成了赤裸裸的施压。1月14日，他再次在社交媒体上放话，称美国必须得到格陵兰岛以维护国家安全，还把这事和北约的强化绑定在一起，言语间满是“志在必得”的强硬。更让人警惕的是，他不止一次威胁，若达不到目的，不排除使用军事手段。 这座被冰层覆盖的世界第一大岛，到底有什么魔力让特朗普如此执着？核心还是两样东西：战略位置和资源。格陵兰岛大部分位于北极圈内，刚好卡在北美通往欧洲、俄罗斯的最短航线上，随着全球变暖，北极航道的通航潜力越来越大，谁掌控了这里，就等于在跨洋航运上占了先机。更关键的是，岛上藏着150万吨稀土储量，还有海量石油、天然气，这些都是芯片制造、能源转型的核心原料，对现代工业至关重要。 对美国来说，控制格陵兰岛还有个隐藏诉求：服务国内政治。当前美国社会分裂加剧，特朗普想通过这种“对外扩土”的强硬动作，凝聚自己的政治基本盘，提升个人威望，为共和党后续选举铺路。这也是他频频在国际上制造话题、秀肌肉的重要原因。 面对美国的步步紧逼，欧洲各国早就坐不住了。丹麦作为格陵兰岛的主权所属国，态度强硬，外交大臣明确表示不尊重领土完整的观点“完全不可接受”，国防部甚至下令，若美国动武，丹麦士兵可“先开枪再请示”。但丹麦国力有限，单靠自己根本扛不住美国的压力，欧洲必须抱团。 德国就是这个抱团阵营里的核心力量。可现实很残酷，美欧实力差距悬殊，而且欧洲各国对美国的依赖程度不同，很难形成统一高效的军事或经济反制。之前德国和英国牵头，想在格陵兰岛部署军队、组建“北极哨兵”联合部队，却因部署难度大、各国意见不一，进展十分缓慢。 在正面反制乏力的情况下，德国才想出了抵制2026年世界杯这招。2026年世界杯是美加墨联合举办，足球在欧洲有着深厚根基，德国作为足球强国，其带头抵制的影响力不容小觑。更重要的是，世界杯是全球性体育赛事，牵扯到海量商业利益和国际声誉，美国好不容易争取到主办权，肯定不想让赛事蒙上政治阴影。 这招与其说是“威胁”，不如说是“提醒”。于尔根・哈特也明确说了，这是极端手段，目的是让特朗普清醒。言外之意就是，别把欧洲逼到绝路，真要撕破脸，欧洲有的是办法让美国付出代价，哪怕是牺牲一场体育赛事。这种“非对称反击”，既避开了和美欧在硬实力上的直接对抗，又能精准戳中美国的利益痛点。 这场博弈的背后，其实是美欧关系的深层裂痕。美国长期奉行“美国优先”，觉得自己在北约里承担了过多安全成本，总想重新分配利益；而欧洲则越来越意识到，对美国的安全依赖不可靠，想逐步提升自主话语权。格陵兰岛风波，就是这种利益冲突的集中爆发。 欧盟已经明确表态支持丹麦和格陵兰岛，甚至警告美国，若动武夺取格陵兰岛，可能意味着北约“走向终结”。要知道，北约作为安全联盟，核心是彼此信任，美国这种强权行径，正在不断侵蚀联盟的信任基础。一旦信任崩塌，北约就算名义上存在，实际作用也会大打折扣。 目前来看，特朗普政府并没有收敛的迹象，格陵兰岛自治政府总理虽然明确表示“不想成为美国人”，但也不得不和美国寻求贸易合作，态度十分微妙。德国的抵制威胁，能不能让特朗普降温还不好说，但至少传递了欧洲的坚定立场。 说到底，这场围绕冰封岛屿的博弈，本质上是单边主义和多边主义的较量。美国想靠强权抢占利益，欧洲则想守住基于规则的国际秩序。最终结果如何，不仅关乎格陵兰岛的未来，更会影响北极地区的战略格局，甚至重塑美欧关系。而世界杯这张牌，或许会成为打破僵局的关键变量。
