日本回过味来了，没想到中国的管制力度这么大！1月17日，根据日媒报道，日媒称，1

日本回过味来了，没想到中国的管制力度这么大！1月17日，根据日媒报道，日媒称，17日，中国当局加强对向日本出口稀土企业的检查力度的细节被披露。中国现在要求企业提交比以往更详细的供应链信息报告，包括其销售对象和产品。 评几句 中国强化稀土出口管制的战略意义与地缘影响 1. 管制升级的核心逻辑：国家利益与规则主导权 此次加强供应链审查，是对日本首相高市早苗涉台错误言论及武力威胁的针对性回应。中方要求企业提交最终用户信息、销售对象及产品用途，彻底封堵两用物项流向日本军事领域的可能，把“防扩散”原则落到实处。 措施严格依据《出口管制法》及2024年《稀土管理条例》，以“许可审查+全链条监控”构建制度闭环。外交部多次强调“正当合理合法”，凸显中国以规则对抗地缘博弈的治理智慧。 2. 日本被动局面的结构性根源 战略资源依赖形成高度对外依存 日本约七成稀土依赖中国，重稀土领域更是“高度对外依存”。管制令汽车电机、半导体、军工等核心产业直面断供风险，日企面临“无米下炊”的尴尬。 自救措施杯水车薪 南鸟岛深海稀土项目即便2027年商业化，成本也远高于陆矿；所谓“供应链多元化”更多是危机公关，难解短期冲击。 外交失算反噬经济 日本配合美国对华半导体限制在先，却忽视中国稀土反制的“不对称优势”，暴露其外交战略的短视性。 3. 全球产业链重构的加速信号 从单纯出口限制转向“规则输出”——通过强化供应链透明度要求，迫使国际买家接受中国主导的合规标准。这比2010年钓鱼岛事件后的临时管制更具长效性。 美国高端稀土加工链八成以上仍在中国，若公开挺日将加剧自身供应风险；若沉默则暴露同盟可靠性缺陷。 新兴国家机遇窗口 稀土价格上行，马来西亚、越南等加工枢纽可能受益，但短期仍难替代中国技术优势。 结语：一场呈现清晰地缘经济逻辑的反制 中国以“法治之名”行“战略之实”，既捍卫核心利益，又避免落入“经济胁迫”话术陷阱。日本若不能从根本上调整对台海问题的干涉立场，仅靠技术性应对将难解困局。 当然，管制也是一把双刃剑，中国材料企业同样面临海外订单波动与价格周期风险。稀土博弈的终局，或将见证两条平行轨迹：中国完成从“资源卖方”向“规则制定者”的跃升，而日本被迫为地缘投机支付高昂账单。 前瞻点： ① 美日“稀土联盟”实质进展——若美国开放本土矿供日，需面对环保成本与产能周期挑战； ② 管制外溢效应——欧盟等第三方或加速替代供应链建设，但中短期内仍难绕开中国主导的产业链节点。