同是秦太后养情夫，芈月善终赵姬被囚？关键差在“分寸”二字！ 家人们，秦国这两位太后太有意思了！芈月和赵姬，同样是君主生母，同样掌过秦国大权，同样养过情夫，甚至都给情夫生了俩儿子，可结局却差了十万八千里——芈月活到老死，衣食无忧，还被儿子秦昭襄王尊为“宣太后”，死后风光大葬；赵姬却被亲儿子秦始皇囚禁在雍城，眼睁睁看着两个私生子被摔死，最后在孤独凄凉中离世。 这差距可不是一星半点！有人说因为秦始皇脾气狠，有人说时代变了，可咱扒开历史细节一看，根本不是这么回事。真正的原因，就藏在她们做事的分寸里——一个把情夫当“工具”，为秦国谋利；一个把情夫当“靠山”，为私欲毁国，结局自然天差地别！ 创作声明：本文为基于史料的虚构创作或解读，部分细节为文学加工，请勿与现实绝对关联。本文所用素材源于历史记载或文献，部分图片非真实图像，仅用于叙事呈现，请知悉。 先说说芈月，也就是宣太后。她本来是秦惠文王的妃子，地位不高，儿子嬴稷还被送到燕国当质子。秦惠文王死后，秦武王举鼎而亡，秦国大乱，芈月抓住机会，联合弟弟魏冉发动政变，把儿子嬴稷扶上王位，自己成了掌权的宣太后。 她养的情夫是义渠王，这个可不是随便找的！义渠国是秦国北边的大患，常年骚扰边境，打了几十年都没平定。芈月一看，硬打不如智取，就主动拉拢义渠王，不仅和他私通，还生了两个儿子，让义渠王放松警惕，以为秦国真的和他一条心。 可芈月心里门儿清，她对义渠王只有利用，没有感情。等秦国国力强盛，再也不怕义渠国的时候，她在甘泉宫设下鸿门宴，一刀杀了义渠王，接着派兵灭了义渠国，把秦国的疆域扩大了千里。你看，她养情夫是为了秦国的利益，既稳定了边疆，又为儿子的王位扫清了障碍，这样的“私心”，儿子秦昭襄王能不默许吗？ 再看赵姬，她是秦庄襄王的妻子，秦始皇的母亲。秦庄襄王死后，嬴政年纪小，赵姬成了帝太后，开始掌权。可她掌权后啥也不管，满脑子都是儿女情长，先是和吕不韦旧情复燃，后来吕不韦怕出事，给她找了个叫嫪毐的假宦官。 赵姬一遇到嫪毐，就彻底被情欲冲昏了头脑，不仅给嫪毐封了侯，还把大片土地赏给他，让他干预朝政。更荒唐的是，她居然和嫪毐生了两个儿子，还被嫪毐忽悠着，想等嬴政死后，让自己的私生子当秦王。嫪毐仗着赵姬的宠爱，在咸阳城里为非作歹，甚至自称是“秦始皇的假父”，最后还发动叛乱，想杀了嬴政夺权。 这就太过分了！赵姬的所作所为，已经不是简单的养情夫，而是勾结外人，威胁秦国的统治和秦始皇的性命。秦始皇是什么人？统一六国的狠角色，怎么可能容忍这样的事？平定嫪毐叛乱后，他当着赵姬的面摔死了两个私生子，把赵姬囚禁起来，一辈子都不让她回咸阳，这都是赵姬自己作出来的。 咱琢磨着，芈月和赵姬的差距，核心就是“分寸感”。芈月懂大局、知进退，她养情夫是为了国家利益，掌权是为了辅佐儿子，等儿子长大能独当一面了，她就主动放权，从不越界；而赵姬只懂私欲，不懂责任，把国家大权当成满足自己情欲的工具，最后触碰了儿子的底线，也触碰了秦国的利益，下场凄惨也是必然。 放到现在，这道理也照样管用。不管是在职场还是生活中，做人做事都得有分寸，不能只想着自己，不顾及别人的感受和集体的利益。芈月的智慧告诉我们，就算有私心，也要和大局绑定，才能走得长远；而赵姬的教训也提醒我们，被私欲冲昏头脑，迟早会栽大跟头。 各位读者你们怎么看？你觉得芈月和赵姬的结局差异，还有其他原因吗？如果赵姬能像芈月一样有分寸，她的结局会不一样吗？欢迎在评论区讨论说说你的观点。
