深圳物业车库抛钉?一句“非恶意”,堵得住业主的安全感吗? 深圳凤鸣水岸花园的

鹿中原 2026-01-17 08:43:50

深圳物业车库抛钉?一句“非恶意”,堵得住业主的安全感吗? 深圳凤鸣水岸花园的业主们,最近怕是睡不踏实了。自家车位被物业人员抛撒钉子,监控拍得明明白白,物业却甩来一句“抛钉测试”,社区更直接定性“非恶意行为,是个误会”——这话谁听了不火大? 试想一下,你每天开车上下班,小心翼翼停进车库,转头就发现轮胎被扎,补胎费花了一笔又一笔。半年内小区百余起扎胎事件,业主们早就人心惶惶,如今终于抓到“现行”,得到的却是如此敷衍的解释。什么叫“抛钉测试”?测试车辆会不会被扎?这难道不是连小学生都懂的常识?尖锐钉子铺在地上,轮胎碾过必然受损,用业主的日常车位做这种“测试”,还不提前通知、不设警示,这到底是测试还是“投毒”? 更可笑的是,物业说“测试车辆电池故障没开过来”。没有测试对象,还坚持抛钉,这逻辑简直离谱。正规测试该在封闭实验室里做,有专业设备、有安全防护,哪有在业主公共车位“天女散花”似的抛钉子的?说白了,这种行为要么是极度愚蠢,要么是别有用心——会不会是想制造更多扎胎事件,混淆之前百余起事故的真相? 而社区那句“非恶意”,更让人心寒。仅凭物业单方面说辞就下定论,既不调查业主诉求,也不公开具体原因,一句“不便告知”就把业主的知情权抛到脑后。社区本应是业主的“保护伞”,如今却成了物业的“传声筒”,这种偏听偏信的态度,如何让业主信服? 联想到杭州、深圳其他小区也曾频发“钉子刺客”事件,有的业主车胎被扎四次,有的甚至四个轮胎同时遭殃。业主们不仅要花钱补胎,更要担惊受怕——万一没发现扎胎就上了高速,出了意外谁来负责?物业收着物业费,本该保障业主财产安全,却反而制造安全隐患;社区拿着纳税人的钱,本该调解矛盾,却反而敷衍塞责。 一句“非恶意”堵不住悠悠众口,一句“后续解释”换不回业主的安全感。物业到底在掩盖什么?社区为何不愿公开真相?业主想要的从来不是一句轻飘飘的道歉,而是透明的调查、明确的责任,以及不再被“钉子刺客”威胁的安心。这件事,绝不能就这么“误会”过去!你怎么看物业的“抛钉测试”?欢迎在评论区吐槽你的观点!凤鸣花园物业 社区评价

0 阅读:4
鹿中原

鹿中原

感谢大家的关注