2020年10月，在青海西宁的街头，一位从贵州来的彭先生，遇到了另一位从宁夏来的

2020年10月，在青海西宁的街头，一位从贵州来的彭先生，遇到了另一位从宁夏来的张女士。俩人都是靠路人施舍过日子，同是天涯沦落人，这一来二去就熟络了，谈起了恋爱。彭先生自己是离了婚的，张女士也说跟前夫分开了，俩人干脆就以夫妻的名义，一起搭伙过日子，继续在街头乞讨。 这一搭伙，就是整整五年。你还别说，这“生意”俩人合伙干得挺“红火”。风里来雨里去，从2020年到2025年，他们靠这个，一块儿竟然挣了32万块钱。平均算下来，一年六万多，一个月也有五千多，这收入可能比很多辛苦上班的人还要强一些。其实吧，这也不稀奇，有调查就说，有些职业乞讨的人，收入确实不低，在有些人流量大的地方，一天几百上千都可能，甚至还有“年薪”三十万的说法。 日子久了，感情深了，就谈到了结婚。张女士开口向彭先生要二十多万的彩礼。到了2024年7月，彭先生前前后后给张女士转去了11万1900块钱，这估计是他那32万里攒下的很大一部分了。钱给了，婚还没结成，俩人的感情却先出了问题。更让彭先生晴天霹雳的是，他后来才发现，张女士跟原来丈夫的婚姻关系，压根就没解除，人家法律上还是夫妻呢。 这下彭先生受不了了，感觉自己被骗了，感情和钱都打了水漂。分手之后，他找张女士要钱，对方不给，他一气之下就把张女士告上了法院，要求返还那11万多。 到了法庭上，双方说法完全不同。彭先生认为，这钱是为了结婚给的彩礼，现在婚结不成了，对方又隐瞒了已婚的事实，这钱当然得退。张女士呢，一口咬定这根本不是彩礼。她说那32万是两个人一起乞讨挣的，是共同财产，而且彭先生转给自己的那11万，算是那笔共同收入的一部分，再加上自己照顾对方生活的“保姆费”。 法院是怎么看的呢？法院最后站在了彭先生这边。法官认为，张女士拿不出证据证明那11万是“共同所得和保姆费”。而彭先生这边，转账记录、聊天记录这些证据很清楚，能证明转钱就是为了结婚。最后，宁夏的法院判决，张女士得返还这笔钱的80%，也就是89536块钱给彭先生。张女士不服上诉，二审法院在2025年9月维持了原判。 这事儿吧，说起来挺让人唏嘘的。两个在最底层互相取暖的人，最后却因为一笔不小的钱对簿公堂。它撕开了一个很多人不了解的口子：乞讨，在今天可能已经变成了一种心照不宣的“职业”。有学者研究就说了，乞讨的人不一定是真穷得活不下去了，原因五花八门，很多人就是把这当成一个快速挣钱的营生。甚至有人开着宝马去“上班”，或者用骗来的钱在老家盖起别墅。这种“职业化”的乞讨，消费的是社会的善意，最后伤害的是那些真正需要帮助的人。 从法律上讲，乞讨本身不算违法，它算是个人选择的自由。但这种自由不是没边界的，不能骗人，不能强要，也不能扰乱公共秩序。像这起案子里的张女士，如果她真的隐瞒婚姻状况来收钱，那可能就涉及到诚信问题了。法院的判决，说到底也是在给这种基于错误认识的赠与行为“纠偏”。 回过头看，这五年他们攒下的32万，像一面镜子，照出了街头世界的复杂。这里面有生存的艰辛，也可能有对更好生活的简单渴望，但最终，没能绕过人性里那些关于信任和金钱的考验。一场街头相遇，始于同病相怜，终于法庭相见，只留下一地鸡毛和一个让人感慨的故事。