伊朗最差的一步棋就是，在以色列攻击加沙时，他却做个袖手旁观，毫无作为的看客！那个时候如果伊朗要是能表现出决绝的战斗意志和拼死一搏姿态，挥起他的“中东弯刀，果断出手，他后面就一定会有坚定的大国支持，美国即便下场，也会承受巨大的损失，以色列即使在美国的支持下获胜也是惨胜，伊朗也不至于像现在这么被动！ 这话听着挺解气，感觉伊朗当时要是真能一咬牙一跺脚，冲上去跟以色列和美国玩命，局面肯定不一样。但咱冷静下来琢磨琢磨，国际政治，尤其是中东那摊浑水，真不是热血上头、拍桌子就干那么简单。伊朗当时没直接下场，未必是胆小，很可能是盘算了一圈之后，觉得那样干更亏。 咱想想，伊朗手里最硬的牌是啥？不是他那点常规军队，而是他扶植和支持的“抵抗之弧”——像黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克的民兵组织，还有哈马斯这些小兄弟。他自己是“轴心”，这些小兄弟是伸出去的“触手”。让“触手”去缠斗，消耗对手，自己这个“轴心”坐镇后方，提供支援，进退的空间就大得多。要是“轴心”亲自赤膊上阵，跟以色列甚至美国正面开打，那就成了“总决战”，一旦打输了，老本都可能赔光，所有“触手”也跟着完蛋。这个险，伊朗不敢冒，也冒不起。 再说“坚定的大国支持”。伊朗背后的大国，态度一直很明确：支持你跟美国博弈，给你递点家伙，在国际上帮你说话，这都没问题。但你要真拉开架势，跟美国和以色列打一场全面地区战争，把大家都拖下水，你看他会不会立马跟你“坚定”地站在一起？大国博弈讲究的是利益和可控，最怕的就是被盟友拖进自己无法掌控的全面冲突。伊朗要是真那么干了，搞不好瞬间就成“弃子”了。 所以你看伊朗怎么干的？他让胡塞武装在红海搞事情，掐航运线；让真主党在黎以边境不停骚扰；自己在背后提供情报、武器和资金。这么干，既给了国内强硬派和支持者一个交代，显示了“我在行动”，又把冲突控制在了“代理人战争”的层面，没越过那条“全面开战”的红线。对美国来说，这种零敲碎打的麻烦很恶心，但真要为此跟伊朗全面开战？代价太大，不划算。 现在看伊朗“被动”吗？表面上看是，他被美国以色列盯得死死的，国内经济也够呛。但你得看长远。他这套“代理人”模式，用相对低的成本，持续给对手放血，让自己始终是中东棋局里谁也无法忽视的关键玩家。他要是当初脑子一热自己冲上去，现在恐怕连坐在牌桌上的资格都没了。在中东活下去并且一直有影响力，有时候比一场痛快但冒险的决战更重要。他不是不敢亮刀，他是更清楚，把刀攥在手里，比轻易捅出去，更能让人忌惮。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。晒晒相册里的优质图片 你是更愿意请月嫂还是让婆婆照顾? 伊朗大变化 伊朗硬不起来了
