消息传来的第二天，朴槿惠还在保持沉默，想必她心里并不平静，那个曾经把她送进监狱的尹锡悦，如今可能会被判死刑。 韩国“内乱特检组”于13日请求法院对尹锡悦判处死刑，收到消息的朴槿惠正在达城郡老家安享晚年，对此并没有作出任何表态。 2016 年，那时的尹锡悦还是个锋芒毕露的调查组长。“亲信干政” 案一出，他攥紧检察权的利刃，一步步撕开朴槿惠的政治防线。白天提审取证，深夜梳理卷宗，凭着一份份看似无懈可击的材料，把时任总统拉下神坛。 2017 年寒冬，朴槿惠被押出青瓦台的画面，成了韩国宪政史上的经典一幕。那时的尹锡悦，是民众口中 “刺破特权的英雄”，是司法公正的代言人，可他绝不会想到，多年后自己会栽在同一套游戏规则里。 尹锡悦的垮台，始于一场仓促又荒唐的紧急戒严。2024 年 12 月 3 日深夜，龙山总统府突然响起电视讲话，他对着全国民众喊话，以 “在野党搅乱国政” 为由，宣布实施紧急戒严，要清肃所谓的 “反国家势力”。可这场看似强硬的权力秀，连七个小时都没撑过。 军队刚踏入国会大门，国会就以全票通过了解除戒严的决议。执政党内部瞬间倒戈，不少议员公开要求他退党；国防部长、警察厅长这些亲信，要么被迫表态中立，要么直接陷入被动。原本想靠军警巩固权力，结果成了全网嘲讽的闹剧，而这场闹剧，也成了特检组指控他 “内乱罪” 的核心铁证。 1 月 13 日，韩国 “内乱特检组” 正式向法院提请，判处尹锡悦死刑。这不是空口白话，而是有实打实的历史依据。当年前总统全斗焕，就因发动政变、实施戒严犯下内乱罪，一审同样被判死刑，后来才改判无期。特检组直言，尹锡悦明知有前车之鉴，还执意践踏宪法，用国家机器打压异己，性质比全斗焕更恶劣，而且毫无悔意，理应从重论处。 最讽刺的是，尹锡悦当年办朴槿惠案时，天天把 “司法独立” 挂在嘴边，痛骂特权干预司法。可等他上台掌权，转身就把检察体系变成了自家保护伞。夫人金建希涉嫌股价操纵、收受名牌包，证据都摆到台面上了，检方却以 “无犯罪事实” 草草结案；身边亲信贪腐落马，他也总能想办法压下风波。这种双重标准，早就把他当年的 “正义人设” 砸得稀碎，也为今天的覆灭埋下了伏笔。 可让人唏嘘的，是绊倒尹锡悦的 “特别检察官制度”，恰恰是当年他整垮朴槿惠的利器。这套制度本是为了避免行政干预司法，让独立调查组办理高层敏感案件。当年尹锡悦就是靠着这套制度，绕过层层阻碍深挖证据，才顺利扳倒朴槿惠。 如今风水轮流转，针对他的内乱案调查，同样由国会设立的特检组主导，调查组手握独立指挥权，还能调动军警协助办案。他当年玩得最溜的手段，如今全成了套在自己脖子上的枷锁。 这些年，韩国朝野的矛盾早就到了水火不容的地步。尹锡悦执政期间，国会先后发起 22 次弹劾动议，几乎把他身边的核心官员查了个遍。在野党更是直接通过预算削减案，精准卡掉总统秘书室、检察院的特殊经费，就是要从根本上削弱他的权力。这场斗争从来不是简单的政策分歧，而是你死我活的政治清算，尹锡悦的戒严闹剧，不过是压垮骆驼的最后一根稻草。 此刻的朴槿惠，始终保持着沉默。出狱后的她，每天诵经礼佛、打理庭院，活成了真正的隐士。但这份沉默，比任何表态都更有力量。她见过权力的巅峰，也尝过牢狱的苦楚；看过对手的风光无限，也见证了其跌落深渊。韩国政坛的这套游戏，从来没有永恒的赢家，只有循环往复的反噬。 当年尹锡悦靠着司法手段登顶，却忘了检察权的刀刃既能斩人，也能伤己；他借制度的名义扳倒对手，最终也被同一套制度审判。那些曾经为他喝彩的民众，如今大多沉默不语。他们以为迎来了打破特权的救世主，到头来却发现，只是换了一个滥用权力的独裁者。朴槿惠当年的罪名里有多少政治操弄，尹锡悦的内乱罪里有多少党争裹挟，早已说不清道不明。 唯一确定的是，青瓦台的权力游戏从未停止，而司法的独立性，在朝野无休止的博弈中，始终是最脆弱的牺牲品。尹锡悦的一审判决定在 2 月 19 日，无论最终是否真的判死刑，他都已经成了韩国宪政史上又一个悲剧符号 —毕竟，他用一生追逐的权力，最终把他推向了万劫不复的深渊。
