中东军购狂潮背后：中国武器的“无保障”困境与海湾国家的觉醒

中东国家都已意识到了！就算中国高端武器再多，也无法保护他们。 中东地区的国家近年来加大了对中国武器的采购力度，主要因为这些装备在性能和价格上具有竞争力。沙特阿拉伯在2025年上半年签署了价值60亿美元的合同，引进了80架歼-10CE战斗机，并讨论了052D驱逐舰的交易，总额达120亿美元。这些采购帮助沙特增强了对波斯湾的控制能力，但也让其认识到，北京的军售政策严格限于商业层面，不涉及任何军事保障。阿联酋引进了L-15教练机和寂静猎手激光系统，后者能在5公里外击穿目标，提升了本土防御水平，却无法换来外部干预。埃及采购了40架歼-10CE，搭配霹雳-15E导弹，合同金额250亿元人民币，这批装备壮大了空军实力，但埃及官员清楚，中国不会在关键时刻出兵。 伊朗在2025年夏季表达了对歼-10C的兴趣，进一步扩大了中东对华军售的范围。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，从2015到2024年，中国对中东的军售增长显著，全球出口份额稳定在5.9%左右，位列第四。这些交易往往附带培训和维修支持，促进本地化生产，如沙特国内组装翼龙无人机，阿联酋设立联合研发中心。 过去，中东国家的主要安全依赖来自美国，那里的驻军数量最多，提供的装备虽昂贵，却常伴随政治条件。采购F-15战斗机时，必须在国际事务中跟随华盛顿的立场。土耳其因引进俄罗斯S-400系统，被排除在F-35项目之外，损失巨大。这让海湾国家开始反思，美国的保护并非铁板一块。2024年加沙冲突升级，美国全力支持以色列，海湾国家只能旁观，智库报告指出，这种安全伞有时会失效，尤其涉及以色列时，五角大楼的响应选择性忽略。乌代德空军基地驻扎上万美军，本应提供全境预警，却偶尔失灵。 海湾合作委员会成员国代表交换情报时，讨论到美制系统可能留有后门，或华盛顿选择性援助。这种不确定性推动了采购多元化。欧洲武器价格高，俄罗斯受制裁，中国成为平衡选项。科威特推进反无人机项目，巴基斯坦与沙特深化合作，这些举措旨在减少单一依赖。中国军售不附加政治条款，只谈规格和价格，这点吸引了中东买家，但也暴露了其局限性。 中国在中东的军售增长源于其不干涉内政、不结盟、不驻军的原则。联合国会议上，北京可能投下谴责票，支持和平斡旋，却绝不卷入军事冲突。这与美国画大饼、随时翻脸的风格不同，更务实却也更疏离。中东国家通过这些经历逐步明白，买再多VT-4坦克或激光武器，也换不来全面支持。智库分析师标注报告关键点，指出多元化是为平衡而非取代原有体系。海湾国家2024到2025年国防预算中，自主研发投入同比增长显著，就是这一认知的体现。 卡塔尔事件后，阿拉伯世界感受到无力，美国有能力但不愿管，中国想管但限于劝和促谈。巴基斯坦呼吁成立联合特遣部队，监控以色列活动，这反映出地区寻求自保的紧迫。沙特与巴基斯坦签署共同防御协议，任何针对一方的攻击视为对双方的共同攻击，这份协议改变地区力量平衡，转向与中俄交好的伙伴，却不取代美国角色。 中国在中东的存在增长，但不是安全挑战，还没取代美国。北京展示产品，中东找替代来源，因为美国有限制。中国安全关系改善，利用本土国防空白。但就算买再多中国高端装备，如果以色列或别人来袭，北京不会派军守护。中东转向自主是大势，外部不行，得自扛。 中国作为军备出口国，通过贸易提升买方水平，但不涉及介入承诺。阿拉伯北约概念虽浮出水面，却需克服内部分歧。土耳其加入会使联盟实力大增，覆盖从中东到南亚。中国不出一兵一卒，通过巴基斯坦遥控整合，却不直接派遣军队。地区各国首要诉求是安全，中国援助诉求增强，但北京避免担保，限其角色。