同样是冤杀几乎完人的民族英雄,为什么石亨、徐有贞没像秦桧那样被铸像给于谦下跪

琅琊左史 2026-01-15 19:30:48

秦桧、万俟卨、张俊杀岳飞,石亨、徐有贞杀于谦虽然都是同僚倾轧,但性质不一样。 岳飞是北伐金朝的大英雄,且屡战屡胜,马上就要把金人逐出开封,大功就要告成,就在这个时候被秦桧污蔑为谋反,然后被召回临安处死。 秦桧是当朝宰相,他是害死岳飞的第一凶手,也是阻止收复京师的第一罪人,他倾轧同僚是纯粹的邪恶战胜了正义,所以他罪名最重。 于谦是保卫明朝驱除瓦剌的大英雄,恰好石亨也是,甚至石亨比于谦更是,因为他真是在保卫北京第一线作战,刀山火海死人堆里滚出来的,他保卫明朝的功绩不输于谦。 徐有贞虽然没有打北京保卫战,但他却是一个干吏,治理黄河水患有功绩,也算是一代良吏。 在当时的视角,石亨和徐有贞陷害于谦,更像是政治斗争,无关善恶。于谦能立朱祁钰为帝,石亨徐有贞为什么就不能复立朱祁镇为帝,他们能找到陷害于谦的理由。 而且石亨和徐有贞陷害完于谦后,两人也没落着啥好,石亨被清算,病死狱中,家族被抄没,徐有贞被贬为庶人,算是打击政敌遭到了报应。 再看看秦桧、万俟卨、张俊,他们陷害完岳飞后居然安然无恙的寿终正寝,秦桧和张俊死后还被追封为王,这就让人无法忍受了。 在老百姓朴素的价值观里面,一个人干了坏事必须遭到报应才符合天道,要不然就是天道不公。既然天道不公,那后人就会把这个不公给找补回来。 像秦桧、万俟卨、张俊这种坏事做尽、祸国殃民、残害忠良的人,你们就到岳飞墓前跪着吧,跪到天荒地老。

0 阅读:42
琅琊左史

琅琊左史

疑今者察之古,不知来者视之往