美军如果打击伊朗，大概率没有谁会去帮助伊朗。以色列打巴勒斯坦，没人帮。以色列打黎巴嫩，没人帮。以色列打胡塞，没人帮。以色列打叙利亚，没人帮。以色列打伊朗，还是没人帮。你看狼捕猎，很有意思。狼扑向第一只羊的时候，别的羊不会一拥而上。它们会看着，会躲开，甚至会庆幸被咬的不是自己，然后低下头，假装一切都没发生。 中东这地方，从来就不是一盘铁板一块的棋局。那些国家表面上喊着兄弟情义，实际上各自盘算着自家的小账本。伊朗现在面临美军可能的打击，周边那些阿拉伯国家多半会选择旁观，不会真刀真枪地冲上去帮忙。这不是什么新鲜事，看看以色列这些年打巴勒斯坦、黎巴嫩、胡塞武装、叙利亚，还有伊朗本身，哪次有大批中东国家站出来联手援助？基本没有。原因说复杂也复杂，说简单也简单，就是利益纠葛加上历史恩怨，让大家宁可低头吃草，也不愿冒险上前。 先说伊朗的处境。伊朗是什叶派主导的国家，在中东这块地盘上，什叶派本来就不是主流，大概只占穆斯林总数的13%。周边像沙特、阿联酋、埃及这些，都是逊尼派占大头。他们跟伊朗的矛盾不是一天两天的事，早从1979年伊朗伊斯兰革命就开始了。那时候，伊朗新政权想输出革命，搞得周边国家紧张兮兮，怕自家内部也闹事。沙特作为逊尼派的领头羊，自然把伊朗当成最大对手。结果呢，伊朗和伊拉克打了八年仗，沙特等阿拉伯国家暗地里支持伊拉克，就是不想让伊朗坐大。现在，伊朗在叙利亚、也门、伊拉克这些地方支持什叶派武装，沙特他们觉得这是伊朗在伸触角，威胁自家石油通道和稳定。所以，如果美军真打伊朗，沙特这些国家顶多在公开场合说说场面话，私下里可能还觉得伊朗受点挫折对自己有好处，不会出兵帮忙。 再看以色列的那些行动。以色列打巴勒斯坦，阿拉伯国家喊得响，但实际援助呢？会议开了一堆，决议通过不少，可边境开放接收难民的没几个，大规模武器援助的也寥寥。为什么？因为大家都知道，以色列背后有美国撑腰，军事实力强硬。埃及和约旦跟以色列签了和平协议，巴林、阿联酋这些也正常化关系了，他们优先考虑自家经济和安全，不想卷入赢面小的冲突。黎巴嫩那边，以色列打真主党，真主党是伊朗支持的什叶派武装，阿拉伯逊尼国家不会帮，因为真主党在黎巴嫩内部就搅得天翻地覆。胡塞武装在也门，沙特自己带联军打了几年，花了大把钱，就是为了打击伊朗的代理人。现在以色列打胡塞，沙特他们不帮忙已经是给面子了。叙利亚更明显，以色列多次空袭伊朗在那的补给线，阿拉伯国家自己内部对阿萨德政权意见不一，不会联合起来帮伊朗。 这就跟狼捕羊一样。狼扑向伊朗这只羊，其他羊不会蜂拥而上，因为它们知道上前帮忙可能把自己也搭进去。沙特、阿联酋这些国家怕战火烧到自家，石油市场乱了，经济受损。卡塔尔、阿曼他们更倾向中立，劝大家克制。伊朗自己也知道这点，所以警告周边国家，如果美军从你们基地打我，我就打击那些基地。但这更让邻国小心，不想被拖下水。结果呢，伊朗越来越孤立，朋友不多，有力量的邻居因为历史和现实原因，选择袖手旁观。 历史恩怨加深了这种隔阂。什叶派和逊尼派的裂痕从伊斯兰早期就开始了，持续上千年。伊朗觉得自己是波斯帝国的继承者，阿拉伯国家则认为自己是阿拉伯世界的正统。这种对立不光是宗教，还裹着地缘政治的算计。伊朗想在中东建“抵抗之弧”，通过什叶派武装影响周边，阿拉伯国家觉得这是威胁自家政权稳定。所以，当伊朗被以色列或美国敲打时，他们不会全力相助。相反，有些国家还私下分享情报帮以色列防空。 现实利益是关键。大家都算得清楚账。援助伊朗意味着对抗美国和以色列，成本高风险大。沙特他们首要目标是保住自家位置，发展经济。卷入冲突不符合根本利益。同情伊朗或许有，但算计更多。伊朗的导弹能力虽强，但邻国怕被报复，不愿提供基地或援助。国际社会也分裂，俄罗斯、中国或许口头支持伊朗，但不会直接介入。 这种局面受益最大的是那些能逐个击破的势力。最受伤的是像伊朗这样被推上前线的国家。它并非没盟友，但那些盟友力量有限或远隔千里。邻国因为恩怨和忌惮，选择沉默。这能怪他们吗？从生存角度看，不能。各家有各家的麻烦，粮食不够，内部不稳，外面强敌环伺，谁会轻易拼命？但长远看，这种沉默真能换来安全吗？历史往往证明，妥协有时带来更近的威胁。 中东的悲剧在于内部撕裂，无法团结。外部干预又利用这点，让伤口难愈。类似剧情反复上演，一国被针对，其他国战栗中低头，祈祷下一个不是自己。但那些势力知道，面对的不是一群羊，而是一只只孤立的羊。这盘棋怎么破？或许只有当团结抵抗被认为比独自忍受更有生存机会时，局面才会变。但那一天，看起来还挺遥远。
