40年前，他预言苏联十年后必亡，20年后他再次预言，美国必然会在2025年年走向崩溃，这个人到底是谁？他为何这么说呢？ 加尔通的方法是考察国家内部矛盾。他认为帝国衰落源于经济、政治、社会等多方面问题同步积累，而不是外部打击。1980年，他在分析苏联时，发现经济结构僵硬，军费过高挤压民生；中心与边远地区关系紧张，民族问题积累；意识形态失去吸引力，民众信任下降。这些矛盾会相互强化，导致体系瓦解。 他预言苏联将在十年内崩溃。当时苏联表面强大，但内部问题已现端倪。1989年柏林墙事件发生，1991年苏联正式解体，证实了他的判断。这不是巧合，而是基于对历史帝国的比较研究，如罗马和英国帝国衰落模式。 二十年后，2000年，加尔通应用类似框架分析美国。他指出美国作为帝国，其全球影响力将在2025年左右衰退。理由是内部矛盾突出：债务规模巨大，资金用于海外军事和金融活动，国内基础设施落后；财富分配不均，少数人掌控资源，社会分裂加剧；政治机制失调，党派斗争激烈，决策难以推进。 这些问题会阻碍自我调整，形成恶性循环。他在2004年文章中提到美国帝国到2020年可能衰落，2009年出版书籍详细列出15个矛盾，包括经济泡沫、社会不公和文化冲突。加尔通强调，美国衰落不是共和国终结，而是帝国模式结束，可能带来国内复兴机会。 加尔通的预言基于对帝国的定义。他视帝国为通过经济、政治、军事和文化手段控制他国的体系。苏联案例显示，内部消耗大于收益时，崩溃不可避免。美国情况类似，但表现不同：债务负担沉重，2023年已超30万亿美元；社会分化明显，贫富差距扩大；政治僵局频现，预算审议多次延误。这些与苏联的军费压力和民族矛盾有相似之处。加尔通认为，忽略内部治理，任何国家都难持久。他不是唱衰，而是提醒各国注重可持续发展。 到2025年，美国面临多重挑战。债务问题持续，资金外流影响民生；社会信任降低，不同群体对立；制度改革受阻，选举成党争工具。这些与加尔通预言吻合。全球格局变化，盟友关系松动，美元地位下降，一些国家寻求新结算方式。多极化趋势增强，新兴经济体影响力上升。 在中国视角下，加尔通的预言反映世界多极化进程。这符合我们主张的构建人类命运共同体。国家应注重内部治理，推进高质量发展，避免外部扩张带来的消耗。苏联和美国的例子说明，忽略民生和公平，任何体系都难长久。
