史无前例！英国、瑞典、丹麦、瑞士、澳大利亚、加拿大、韩国、巴西央行行长，力挺鲍威尔 1 月 13 日，当英国、瑞典、丹麦、瑞士、澳大利亚、加拿大、韩国、巴西这八个国家的央行行长，再加上欧洲中央银行行长，联名发表声明力挺美联储主席鲍威尔时，全球金融圈都炸了锅。 声明里那句 “我们与美联储及其主席鲍威尔完全团结在一起”，看着是撑场面的官话，实则字字都是无奈，这根本不是对某个人的支持，而是对美国政治干预货币政策的集体抗议。 要理解这事儿的严重性，得先从鲍威尔身上的麻烦说起。表面上看，他被查是因为美联储总部翻修项目的预算问题，司法部还发了大陪审团传票，怀疑他向国会作伪证。 但明眼人都知道，这就是个借口。鲍威尔自己在 1 月 11 日的视频声明里说得很直白：特朗普政府就是因为降息问题逼不动他，才拿这事儿当由头，本质是用刑事指控威胁央行政策。 这可不是小事。美联储的独立性历来是全球金融稳定的 “压舱石”，连美国自己人都看得明白。 1 月 12 日，三位前美联储主席耶伦、伯南克、格林斯潘带头，十多个前财经要员联名批评这事儿，说这是 “前所未有” 的攻击，会搞崩美国经济。参议院银行委员会的共和党人蒂利斯更直接，放话只要调查不结束，就反对任何美联储提名，等于把国会的态度摆上了台面。 美国内部吵得不可开交，为啥全球央行会急着站队？答案就俩字：利益。美联储的利率政策可不是美国自己的事儿，它牵动着全球资本流动、汇率波动和债务安全，说白了，各国央行的政策早就被美元霸权绑在了一辆战车上。 先看那些发达国家盟友。英国、加拿大、瑞士这些国家，跟美联储的政策绑定得最紧。加拿大 2024 年已经跟着美联储降息四次，瑞士和瑞典也降了三次，要是鲍威尔被整下台，新主席万一被政治裹挟着乱降息，这些国家的汇率和资本流动马上就得乱套。 就拿加拿大来说，它的出口一半靠美国，美元利率一动，加元汇率跟着跳，出口企业的成本账都没法算。澳大利亚更头疼，它的矿产出口全靠全球需求撑着，美联储政策不稳导致全球经济波动，第一个受冲击的就是它的资源出口。 再看新兴市场的代表巴西和韩国，它们的焦虑更实在。巴西 2024 年 9 月刚把基准利率上调到 10.75%，就是怕美联储政策摇摆引发资本外流。 要知道，2024 年美联储降息时，巴西好不容易吸引了点外资，要是现在政策乱了，资本撤出去，本币贬值、通胀抬头的老问题又得犯。 韩国则卡在汇率和出口的两难里，韩元对美元的波动直接影响三星、现代这些巨头的利润，要是美联储政策没了准头，韩国央行连自己的利率决策都没法做。 最有意思的是欧洲央行，表面上跟美联储平起平坐，实则早就被绑住了手脚。欧元区经济本来就疲软，2024 年跟着降息三次还是没起色。 要是美联储因为政治干预搞出政策急转弯，欧元区要么跟着宽松被通胀反噬，要么不跟就眼睁睁看着欧元升值、出口崩盘，简直是左右为难。 市场的反应比谁都诚实。鲍威尔被查的消息一出来，美元立马走弱，黄金价格往上跳，债券收益率乱成一团，交易员们都在赌 “政治干预风险”。 高盛首席经济学家扬・哈齐乌斯说得很实在：就算美联储还能按数据决策，这种 “刑事威胁” 本身就成了市场风险，投资者不敢赌了。直到多国央行表态，市场才稍微稳住，这说明全球资本都清楚，只有美联储保持独立，大家的钱才安全。 但这事儿最重要的地方在于，这场 “全球力挺” 恰恰暴露了美元霸权的畸形。各国央行明明知道美元体系的风险，却不得不拼死维护它的稳定。 就像巴西，一边吐槽美元霸权，一边还得跟着美联储的节奏调利率；韩国嘴上喊着 “货币自主”，实际政策跟着鲍威尔的讲话走。这种依赖早就成了恶性循环：美国用美元收割全球，各国为了自保只能维护美元体系，反而让美国更有底气滥用霸权。 更值得警惕的是美国政府的操作。白宫一边让新闻秘书说 “总统没指示调查”，一边又放风说特朗普抱怨司法部长 “软弱”，还想搞特别检察官。 这分明是又想施压又不想担责，把司法当政治工具耍。要是这种玩法成了常态，以后美联储主席不是看数据决策，而是看白宫脸色，那全球经济就得跟着美国的政治周期过山车。 说到底，八国央行抱团力挺鲍威尔，不过是一场 “救急不救穷” 的自保。他们救得了一时的政策稳定，救不了美元霸权下的系统性风险。 只要全球还把美元当 “硬通货”，各国央行就永远得看美联储的脸色，美国政治一闹幺蛾子，全世界都得跟着揪心。这场闹剧与其说是 “力挺”，不如说是给全球经济敲了个警钟：把所有鸡蛋放在美元这个篮子里，迟早要出大问题。
