美国急了，公开喊话中国 尤其是在中美贸易关系方面，曾经剑拔弩张的局势，似乎出现了一些松动的迹象。 时间1月13日，前总统特朗普在接受采访时公开表示，他认为中国市场会向美国商品开放。 他的语气中透露出一种强烈的期待，希望借助自己的努力，推动中美之间的经贸关系向着更加开放合作的方向发展。 不过，现实并没有那么简单。 一方面，特朗普在谈话中释放出了愿景，想通过改善贸易环境来带动美国经济，另一方面，美国政府内部在科技领域的强硬态度却没有明显的松动。 这种“口头柔和”与“行动强硬”的矛盾，成了当前中美之间博弈的真实写照。 就在几天前的一个工作日，美国政府批准了英伟达一款重要的人工智能芯片——H200——可以出口到中国。 这款芯片是英伟达当前第二强大的AI芯片，对于中国科技企业而言具有相当吸引力。 然而，这项出口并不意味着放松管控，相反，出口的限制条款极为细致严苛。 根据要求，所有销往中国的H200芯片必须经过第三方测试机构的严格审查，以确认其AI能力是否符合限制标准。 这并非普通的质量检测，而是从技术安全维度出发，确保这些高性能芯片不会被用于美国不愿看到的领域。 更值得注意的是，美国政府还设置了一道总量红线：向中国出售的H200芯片数量不得超过美国境内客户采购总量的一半。 此外，美国政府还要从中收取一定比例的费用，相当于变相“抽成”。 这样的做法，既反映了美国政府对关键技术出口的谨慎态度，也暴露了其希望在限制中“赚钱”的现实考量。 事实上，英伟达本身对于这项出口也显得颇为焦虑。 原因在于，中国客户的采购热情远低于预期。 此前，英伟达为锁定订单，向中国客户提出一项要求：需预先支付款项。 这一举措意在稳固业务，保障交易顺利推进。 但随着市场反馈不如人意，公司不得不调整策略，如今甚至已经公开表示，中国客户可以在无需支付预付款的前提下订购H200芯片。 这种“先拿货后付款”的让步，折射出英伟达亟需提振销量的迫切心理。 而英伟达的焦虑，也并非孤立现象。 于美国国内，鹰派论调依旧甚嚣尘上。 这些强硬的声音，在政治与外交场域持续回荡，展现着一股不可小觑的影响力。 不少政界人士依旧主张收紧对华科技出口，担心中国会借助进口芯片进一步发展本土AI技术。 这种担忧夹杂着对中国科技进步的恐惧，也体现出一种试图维持技术领先地位的焦虑心态。 与此同时，受关税政策和贸易摩擦影响，中美之间的货物流通也受到较大冲击。 美国多个港口的集装箱进出口量出现明显下滑，导致部分消费品价格维持高位，让普通民众对现行政策怨声载道。 尤其是在距离2026年中期选举还有不到一年时间的关键时刻，这一系列问题无疑给特朗普带来了不小的压力。 正是在这种背景下，特朗普才会在公开场合频频强调中美市场应互相开放。 他希望通过扩大对华出口，特别是农产品和能源类商品，来拉动美国国内经济。 事实上，长期以来美国一直期望中国在农产品领域提供更多支持，尤其在大豆、乳制品等品类方面，其诉求极为迫切，渴望得到中国更大力度的襄助。 因为这不仅关系到美国农业州的经济稳定，也直接影响到选民的支持度。 但问题是，如果美国一方面希望中国市场开放，另一方面却在高科技领域持续加码限制，这种“左右手互搏”的做法，很难取得真正意义上的双赢。 中国市场并不是“谁想进就能进”的简单逻辑，尤其是在当前全球贸易格局发生深刻调整的背景下。 从中国方面来看，始终强调的是互利共赢、相互尊重。 如果美国继续对中国企业进行高压打压，又要求中国市场全面开放，显然缺乏诚意。 市场是讲规则的，不可能一边打压对方的核心产业，一边又期待对方敞开大门、毫无保留地接纳本国产品。 因此，要想真正改善中美经贸关系，美国方面必须在政策层面释放出更多善意。 不仅仅是贸易商品的放行，更包括对中国企业公平待遇的保障，以及在技术合作方面的合理安排。 如果总是以“国家安全”为由进行泛化打压，那中美之间的信任基础就无从谈起。 回到特朗普的表态，他的这番话看似积极，但更多是一种竞选语境下的策略表达。 他希望向选民展示自己有能力改善对华关系，带动美国经济，但同时也必须面对党内鹰派势力的掣肘。 从目前的情况看，中美之间的经贸互动仍处于一个复杂的博弈阶段，既有合作需求，也有博弈现实。 需要指出的是，尽管美国一再加强对中国科技企业的限制，但中国自主技术发展的步伐并未停滞。 近年来，无论是在AI、芯片还是新能源等领域，中国都在加快布局，自主可控的能力不断增强。 这一点，正是美国部分政客最担心的地方。 参考：观察者网—— 美学者:要是特朗普突然宣布中国不受关税影响,我一点也不惊讶
