格陵兰岛本就不是丹麦的！本就不是丹麦的！从历史根儿上算，世界第一大岛格陵兰岛的真正归属早有定论，它从来就不是丹麦的固有领土，如今丹麦对格陵兰的管辖，只是近代历史条约安排的结果，而非基于这片土地的历史本源。 这片冰原的最早主人，是跨越白令海峡而来的古因纽特人。早在4500年前，萨卡克人就已在格陵兰北部定居，他们用兽骨制作工具，靠捕猎海豹和独角鲸生存，在极寒中建立了独特的文明。 14世纪，图勒人踏着封冻的海面迁徙至此，他们的雪屋、皮艇和捕猎技艺，在这片土地上延续了数百年，成为格陵兰真正的血脉根基。丹麦本土距离格陵兰超过3000公里，在1721年丹麦传教士汉斯·埃格德登陆前，哥本哈根的王室从未踏足过这片冰雪之地，更谈不上什么“固有主权”。 格陵兰与欧洲的关联，最初也和丹麦无关。公元982年，挪威维京人红胡子埃里克因 manslaughter被流放，意外发现了这片岛屿的南部峡湾，为吸引移民，他给这片冰雪之地取名“格陵兰”（绿色土地）。 1261年，格陵兰正式成为挪威殖民地，教堂的钟声和北欧人的农场，在南部海岸存在了数百年。直到1380年丹麦与挪威结盟，格陵兰才开始由两国共同管辖，而丹麦真正单独掌控格陵兰，全靠1814年的《基尔条约》——拿破仑战争中丹麦战败，被迫将挪威割让给瑞典，却偷偷保留了格陵兰、冰岛等属地。这场欧洲王室间的交易，从头到尾没征求过格陵兰原住民的意见，纯粹是强权逻辑下的领土划分。 丹麦的管辖从未获得真正的合法性，甚至连“原宗主国”挪威都不认可。1931年，挪威宣布占领格陵兰东部，声称这里是“无主之地”，将丹麦告上海牙国际法庭。1933年，法庭以“丹麦持续行使管辖权”为由，将全岛判归丹麦，但这个判决只解决了欧洲国家间的争端，却抹不去因纽特人四千年的居住史。 更讽刺的是，二战期间丹麦被德国占领，根本无力管辖格陵兰，美国趁机接管防务，直到1946年还提出用1亿美元收购，只是被丹麦拒绝。这段历史足以说明，丹麦对格陵兰的控制，从来不是基于历史传承，而是靠条约和外部势力平衡。 丹麦的管辖给格陵兰原住民留下了深深的伤痕。1953年，为扩建美军图勒空军基地，丹麦政府强行将登达斯和皮图菲克的居民迁走，把他们世代居住的家园变成军事禁区，直到2003年，丹麦最高法院才判决此次迁徙为“剥夺性干预”，给予微薄赔偿。 1966到1970年间，约4500名格陵兰女性在未充分知情的情况下被植入节育器，这场强制节育运动成为当地难以愈合的创伤。这些行为让格陵兰人对丹麦的认同感越来越弱，如今岛上85%的居民是因纽特人，他们的语言、文化和生活方式，与丹麦本土有着天壤之别。 格陵兰的自治进程，更是对“丹麦固有领土”说法的直接否定。1979年，格陵兰通过公投获得内部自治权，掌控了教育、文化等核心事务；2009年《自治法》生效后，格陵兰又接过了司法、自然资源管理等权力，仅保留外交和国防由丹麦负责。 2025年的格陵兰选举中，胜选的民主党领袖尼尔森直言“我们是格陵兰人，不是丹麦人”，民调显示多数居民支持最终独立。联合国早已承认格陵兰人是独立民族，有权通过公投决定未来，这意味着丹麦的管辖只是暂时的过渡状态。 说到底，格陵兰的归属从来不该由欧洲条约定义。四千年的冰雪见证了因纽特人的生存与传承，他们才是这片土地真正的主人。 丹麦的管辖源于近代殖民体系的安排，随着格陵兰自治能力的提升和独立意识的觉醒，这种基于条约的管辖终将回归历史本源。领土归属的核心，从来不是强者的交易，而是原住民的意愿和历史的真相。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
