五角大楼的失误，就是试图把“乌克兰经验”简单复制到伊朗。 在乌克兰，星链之所以

五角大楼的失误，就是试图把“乌克兰经验”简单复制到伊朗。 在乌克兰，星链之所以成功，是因为有北约强大的后台支持、开阔的地理环境以及当时俄军电子战准备的不足。然而，伊朗是完全不同的战场。 伊朗的地形不是一马平川，高原、盆地、山地交错，城市建筑密集。这种环境对无线信号来说很不友好，它会在山峦间反射，在城市楼宇间被遮挡和吸收，形成大量杂波。 这就像一个喧闹无比的菜市场，你想听清远处朋友的耳语，非常困难。更关键的是，这种复杂环境本身，对于防守一方来说，却成了天然的“助听器”和“聚音罩”。 任何来自外部、试图穿透进来的规则信号，或是内部突然出现的异常信号，在这种相对“安静”且可控的背景里，反而会变得格外醒目。它不再仅仅是信号，而成了一个清晰的坐标点。 这就涉及到另一个层面：准备。当一方预判到对方可能会依赖某种技术手段时，它要做的不是去盲目比拼同样的技术，而是想办法让对手的技术优势变成负担。 你可以把卫星网络想象成手电筒，在漆黑的野外它能照亮道路。 可如果房间里的人早就知道你要来，并且关掉了所有灯，静静地等在黑暗中，那么你打开手电筒的瞬间，最先被照亮的可能不是路，而是你自己。 近期有报道显示，伊朗方面扣留了数百名外籍人员。这个动作本身，就像是在清理房间，确保没有多余的声响干扰，然后安静地等待。 它传递的信息是：我预料到了某些联系和活动方式，并且已经建立了监测和反应机制。这时，主动发出信号的一方，其技术优势反而转化为风险。 技术是中立的，但技术的应用从来都离不开具体的环境。这就像最好的渔网在森林里毫无用处，最锋利的斧头在海洋里也无从施展。 现代冲突中，电磁空间已经成为与陆地、海洋、天空同样重要的领域。这里也有无形的“国界线”，有独特的环境和“气候”。 一片乌云（强干扰）或特殊的地磁环境（复杂地形），就足以让依赖单一技术通路的设想落空。以为在近地轨道布满卫星就能忽略地面上的主权和物理规则，这种想法过于简单了。 这件事给所有人的启发是，在思考技术解决方案时，“环境适配度”是一个必须前置的关键词。它不仅仅是硬件兼容，更是对政治环境、地理环境、对手准备程度的综合考量。 一种工具在A地大放异彩，在B地可能就成了昂贵的摆设，甚至是指引对手的灯塔。 德黑兰方面近期的行动，与其说是针对某件具体技术装备的胜利，不如说是给所有迷信“技术万能”和“通用模板”的思维，浇了一盆现实的冷水。 它提醒我们，真正的优势不在于拥有最炫目的工具，而在于深刻理解你将要使用工具的这片“土地”，并懂得因地制宜。 未来，这种基于深度环境感知和反制的博弈，可能会变得更加常见。毕竟，了解战场本身，永远比迷信手中的武器更重要。 信源：伊朗宣布继续“断网”……——2026-01-13 北京中新网信息科技有限公司官方账号 信源：伊朗111名安全人员在骚乱中丧生，两名以色列特工被捕，搜出间谍设备、武器弹药；伊总统：愿与抗议团体会面 ……——2026-01-12 楚天都市报官方账号