加拿大总理访华前夕，加拿大通讯社1月12日引述欧亚集团的结论抛出一句耐人寻味的判断：“没有哪个国家比加拿大在与美国的关系中更受威胁。” 这句评价恰在访华行程敲定之际曝光，背后藏着的不只是对双边关系的焦虑，更有加拿大被深度捆绑后的生存困境。 加拿大的“最受威胁”，根源全在与美国剪不断理还乱的依赖关系里。从经济到安全，从外交决策到舆论导向，几乎没有一个关键领域能脱离美国的影响，这种不对等的绑定早已超出普通盟友范畴。 尤其是经济层面，美国几乎攥紧了加拿大的贸易命脉，近七成出口商品最终流向美国市场，每天有价值近36亿加元的货物跨境流动，这种依存度让加拿大在政策变动面前毫无缓冲空间。 钢铁、汽车、木材这些支撑国民就业的核心产业，更是直接暴露在美国的政策风向中。2025年10月的一场“广告风波”就极具代表性，加拿大安大略省为抗议美国关税投放反关税广告，竟直接招致特朗普政府加码10%关税的威胁，即便广告很快暂停投放，关税阴影仍让当地产业承压。 要知道安大略省对美出口占比接近八成，汽车与零部件、机械等核心出口品一旦被针对，不仅会让该省GDP下降约0.5个百分点，还会直接抹去近7万个就业岗位，这种牵一发而动全身的脆弱性，在其他国家身上极为少见。 更令人不安的是，美国的施压从不局限于贸易领域，甚至延伸到了主权与安全层面。特朗普政府不止一次抛出荒唐提议，暗示让加拿大成为“美国第51个州”，还曾威胁索要610亿美元天价防务费用，否则就停止所谓“防务保护”。 而格陵兰岛的争议更让加拿大脊背发凉，美国试图掌控这座北极岛屿的野心，意味着加拿大北部边境将完全暴露在美国军事威慑下，北极资源开发与航道使用权也会被牢牢掌控，自家“后院”随时可能被邻居染指。 防务上的深度捆绑同样让加拿大身不由己，加拿大约75%的防务开支流向美国，85%的军事装备依赖美制，就连北美防空司令部的运作都离不开美国支持。 这种依附关系让加拿大丧失了战略自主权，当美国调整全球军事部署时，加拿大只能被动跟随，甚至要为美国的霸权行为买单。 更棘手的是，2026年恰逢《美墨加协定》审查年，美国已明确表示对现有协定不满，要求加拿大在乳制品市场准入、数字服务规则等领域让步，这无疑给本就脆弱的贸易关系再添不确定性。 国内的产业阵痛与民意压力，正推着加拿大寻找破局之路。超七成加拿大人愿意以经济增速放缓为代价减少对美依赖，63%的民众支持拓展新贸易伙伴。 这也是加拿大总理时隔9年访华的重要原因，中国作为加拿大第二大贸易伙伴，在能源、农业等领域的互补性，为其摆脱单一依赖提供了可能。只是这条突围之路注定坎坷，美国的掣肘如影随形，稍有不慎就可能招致新一轮报复。 欧亚集团的判断，实则点破了加拿大盟友关系的本质——当盟主变成最大威胁，依附就成了最危险的枷锁。加拿大的困境并非个例，却是盟友关系中最典型的缩影。 面对美国的单边主义与霸权行径，加拿大是能通过多元合作真正实现战略自主，还是会继续被绑在美国战车上随波逐流？你认为这种深度依赖下，加拿大的破局关键在哪里？
