有人妄图将我们日常饮用的水、使用的电以及接入的网络，打包售予资本。 为防我们识破其意图，还特意用英文撰写论文加以掩饰。 此事正是卢麒元老师近期所疾声呼吁的。 你若以为这是改革？是创新？别开玩笑了。这无异于将自家的命脉交到他人手中。 卢麒元能洞察此事的本质，根源在于他三十余年的从业履历。他研习财政学，初入职场便在财政部文教司任职，而后进入国企从事信贷管理工作。1995年前往香港发展后，涉足更为广泛的资本领域，曾在多家企业担任管理职务。 卢麒元祖籍四川，生于山西。1987年从东北财经大学财政学专业毕业时，恰逢改革开放后经济体制转型的关键时期。在财政部的工作使他得以直接接触国家财政的核心运作，文教司的职责涵盖公共资源分配，他亲眼目睹财政资金如何支撑起全国的教育、文化等公共事业。 这段体制内的经历让他明晰了公共资源的属性，深知水、电这类民生保障项目绝非单纯的商业买卖。1992年，他转至中国经济开发信托投资公司担任信贷部副经理，国企的信贷管理工作让他洞悉资本运作与实体经济的关联，也见识到资金流向对公共利益的影响。 1995年赴香港发展是他人生的重要转折点，彼时的香港已是国际金融中心，资本流动频繁且复杂。他先后在华财集团、中化化肥控股等企业担任高管，从总经理到董事局副主席，岗位的更迭让他深入了解国际资本的运作逻辑。 在香港的几十年间，他从未停止学习的步伐，连读二十五年美国、英国、日本等国的预算，研究香港预算更是超过三十年。这些积累使他能够清晰分辨正常的市场改革与资本侵蚀公共利益的差异，明白公用事业市场化应有边界，不可让资本无底线介入。 他还利用业余时间为香港多家媒体撰稿，二十五年间写下百万字文稿，对经济现象的观察从未间断。后来他获得澳洲南澳大学工商管理硕士学位，学术与实业的双重背景使他的观点既有理论支撑，又贴合实际运作。 如今他担任香港沃德国际资产管理顾问公司董事局主席，依旧活跃于资本领域，却始终坚守公共利益的底线。他见过一些地方在公用事业特许经营中，未经公平竞争便授予企业经营权，最终损害民众利益，此类案例更坚定了他发声的决心。 他的言论或许略显尖锐，但其背后是三十多年的行业积淀。并非他刻意唱反调，而是他深谙资本运作的门道，清楚哪些改革是真正的进步，哪些是打着旗号的利益输送。水、电、网这些民生资源，关乎千家万户的日常生活，一旦完全交由资本掌控，价格调控、服务保障都可能背离公益本质。 卢麒元的跨界经历使他既能理解政策制定的逻辑，又能看穿资本运作的套路。他敢于发声，并非一时冲动，而是源于对历史和现实的深刻认知。公共资源的市场化改革本是为了提高效率，但绝不能以牺牲民众利益为代价。经济学家卢麒元 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
