五常已做选择！ 进入2026年后，中日矛盾仍在升级。现在的最新情况是：五常大国全都已经做了选择，高市早苗送中国4个字。而日本网民则在感叹：16年前的噩梦重现。这到底是怎么回事？ 事情的引爆点在1月6日。中国商务部甩出2026年第一号公告，直截了当：全面管制两用物项对日出口。日本那边瞬间懵了。整整五天，高市早苗没吭一声。直到1月11日，她终于憋不住，在电视上扔出四个字——“无法容许”。脸上满是愤怒，甚至直言中国的这一举措就是专门针对日本，还声称不符合国际惯例。 但根本没用，中国的管制措施有明确的法律依据，完全是维护国家安全和利益的正当行为，反倒是日本近年来的一系列操作，早就为今天的局面埋下了伏笔。 高市早苗本人一直对中国抱有敌意，在此之前就多次发表抹黑中国的言论，还曾宣称 “台湾有事就是日本有事”，公然干涉中国内政。 2025 年 11 月，她在 APEC 会议期间与中国台湾当局人员会面，还在社交媒体上高调炒作，严重违背一个中国原则，当时中国外交部、驻日大使馆和国务院台办都提出了严正交涉，央视《新闻联播》更是三次对其发出警告。 在国防和外交政策上，她主张大幅增加日本国防开支，推动修改《自卫队法》，甚至探讨修改 “无核三原则”，想要引进核潜艇，把中国定位为 “国防风险”，这样的强硬立场让中日关系持续降温。 除了高市早苗的个人主张，日本政府的一系列实际行动也在不断破坏中日合作的基础。 早在 2023 年底，日本就通过了新版《国家安全保障战略》等三份安保文件，放弃了战后奉行的 “专守防卫” 原则，直接将中国称为 “迄今最大战略挑战”。 在科技领域，日本紧跟美国步伐，成为除美国外第一个宣布对华芯片禁令的国家，2023 年 7 月就开始对半导体制造设备出口实施管制，后来还不断扩大管制范围，这些做法严重冲击了全球半导体产业链的稳定。 更让人无法接受的是，日本还积极鼓动北约在东京设立联络处，想要把这个军事集团引入亚洲，加剧了地区紧张局势。 中国此次实施两用物项出口管制，正是对日本这些行为的合理回应，而联合国五常的态度也逐渐清晰。 作为负责任的大国，中国的举措得到了不少国家的理解，毕竟维护国家安全和地区稳定是每个国家的正当权利。 俄罗斯一直反对外部势力干涉地区事务，对于日本推动北约东扩、加强军事力量的做法本就持批评态度，自然不会支持日本的无理诉求。 英国和法国虽然与日本有一定的合作，但在国际贸易和安全问题上，更注重遵守国际法和国际惯例，不会轻易站到违背普遍规则的一方。 美国虽然一直想拉拢日本遏制中国，但中国的管制措施合法合规，美国也很难找到公开反对的理由，只能在背后暗中支持日本，这种模糊的态度其实已经说明了问题。 日本网民之所以感叹 “16 年前的噩梦重现”，是因为他们对 2010 年的中日稀土之争记忆犹新。 当时由于东海撞船事件，中国暂停了对日本的稀土出口，而日本当时对中国稀土的依存度高达近 90%，突然的供应中断让日本产业界陷入一片混乱，稀土价格一度飙升 20 倍，直到 2011 年夏季才逐渐缓解。 虽然之后日本企业努力开拓其他采购渠道，尝试减少稀土使用量，但重稀土仍然几乎全部依赖中国进口，而重稀土在生产高性能磁石、电动汽车等关键领域不可或缺。 如今中国管制两用物项出口，涉及的不少产品正是日本产业界急需的，一旦供应受限，日本的相关产业必然会再次面临困境，这也难怪日本网民会有这样的感慨。 其实日本产业界早就意识到过度依赖中国的风险，但在利益面前还是放松了警惕。 中国的《两用物项出口管制条例》早在 2024 年 9 月就已经通过，12 月 1 日正式施行，日本政府和企业有足够的时间做好准备，但他们显然没有重视这个信号，反而继续在对华问题上采取强硬态度。 高市早苗政府上台后，不仅没有收敛之前的挑衅行为，反而在台湾问题、军事扩张等方面不断加码，这种不计后果的做法，最终只能让日本自身付出代价。 中日作为邻国和重要的贸易伙伴，本应该相互尊重、互利共赢，RCEP 协定的实施也为两国贸易发展提供了良好的平台。 但日本政府却被地缘政治思维主导，一味追随美国，采取了一系列不负责任的举动，严重损害了中日合作的基础。 中国实施出口管制，并不是想要破坏中日关系，而是为了维护自身的国家安全和利益，也是对日本不当行为的必要回应。 如果日本真的想要改善中日关系，就应该摒弃冷战思维，停止对华挑衅，恪守中日四个政治文件确定的原则，以实际行动体现诚意。 否则，随着中国相关措施的落实，日本将要面临的损失还会更大，16 年前的困境可能真的会再次上演。
