台北市长蒋万安接受专访谈到两岸时表示，“我是台湾人，我就是中华民国的国民。”  

台北市长蒋万安接受专访谈到两岸时表示，“我是台湾人，我就是中华民国的国民。”   蒋万安这个论述跟新北市长侯友宜的“一模一样”，从来不敢说“我是中国人”，只会称“我是台湾人”，然后后面补上一句“我是中华民国的国民”。   这番话听起来条理分明，实则透着一股精心设计的味道。这种将身份拆解为“地域属性”与“制度标签”的做法，与侯友宜此前的表述如出一辙。   蒋万安选择在这个节点发声，显然经过深思熟虑。他特意把“台湾人”身份摆在前面，是为了顺应当下的主流民意，防止政敌指责他缺乏本土意识。   而紧接着补上“国民”身份，则是为了稳住蓝营的基本盘。然而，他唯独绕开了“中国人”这个核心词汇。这种刻意的回避，试图躲开舆论的围攻，本质上却是在切断历史的连续性。   纵观岛内政坛，这种认同感正在经历一种明显的降级。早期的政客在两岸同属一个民族的问题上，从来没有异议。   但后来的人为了眼前的选票，不断收缩政治表述的边界。从马英九时期的坚持，到朱立伦时代的固守，再到如今蒋万安式的回避，认同的底线一直在向后撤退。   这种退缩直接重塑了大众的认知，导致很多年轻人的家国记忆变得越来越模糊。   客观来看，这种局限在岛内的自我认同，必然会拉大两岸的心理距离。虽然蒋万安在公开场合多次强调和平，并对冲突表示担忧，但地缘政治的现实正在挤压这种模糊表态的空间。   法理事实清清楚楚，《开罗宣言》和联合国相关决议已经定论了台湾属于中国的地位。在国际公理面前，关起门来的文字游戏很难站得住脚。   尤其是当外部势力频繁干涉台海局势、试图利用台湾时，政客的含糊其辞往往会被解读为某种倾向。   蒋万安虽然支持两岸交流，但如果不回归核心认同，这种交流就只能停留在浅层次的事务处理上，无法触及实质。   在全球公认一个中国原则的背景下，靠玩弄文字逻辑获利的空间其实已经消失了。   蒋万安的家世背景，让他的这番表态显得更加复杂。他的先辈曾坚决反对分裂，捍卫领土主权。   如今他为了应对选举压力，在最基本的归属问题上保持沉默。这种转变是岛内政治环境异化的产物，但历史的大势并不以个人意志为转移。   两岸在经济与文化上的深度交织，早已形成一股不可阻挡的力量。这种表态容易让岛内民众产生一种虚假的安全感，从而淡忘了自己的根脉和祖籍。   任何脱离民族归属去谈和平、避开文化源头去谈发展的论述，都不可能长久。两岸统一是历史发展的规律，通过改变语言逻辑来切割两岸联系，注定会失败。   作为年轻一代的领军人物，蒋万安其实更需要拿出直面历史事实的勇气。   事实一直就在那里，变的是那些试图掩盖事实的人。我们看政客的表态，不仅要听他们说了什么，更要看他们刻意回避了什么。   信息来源：《绿营民代两度欲修“两岸条例”，蒋万安：执政者须务实面对多数民意》，闽南网，2026年1月12日。