国际奥委会亲口承认：当年给北京奥运定的标准“太高了”。真相是，悉尼靠贿赂两票抢走2000年奥运主办权。丑闻曝光后，奥运会照办不误——原来所谓“规则”可以如此灵活。 说白了，奥林匹克这看似光鲜的全球盛会，从头到尾就是套双重标准的游戏，对西方宽宏大量对中国严苛至极，如今我们早就没必要凑这个热闹了。 国际奥委会迟来的“标准太高”言论，说白了就是承认当初故意给北京出难题。 要知道1993年悉尼申办2000年奥运会时，那操作才叫刷新下限，澳大利亚奥委会主席在投票前夜，直接把两笔3.5万美元现金塞给了肯尼亚和乌干达的两位奥委会委员，美其名曰支持体育事业，明眼人都懂这就是买选票。 转天投票，悉尼刚好以45票对43票赢了北京两票，这两票的猫腻简直昭然若揭。 更讽刺的是1999年丑闻曝光后，国际奥委会再怎么定性为“极其严重的事件”，悉尼奥运会该办还是办，一点不耽误，这时候没人提“规则”了，所谓的公平公正不过是针对别人的枷锁。 到了北京申办2008年奥运会，国际奥委会的嘴脸彻底变了，泳池水深误差要控制在一厘米内，后来还临时要求加深半米，城市环保要硬靠欧盟标准，交通系统几乎要推倒重建，就连文化展示都列了一堆细化到苛刻的指标。 可他们万万没想到，中国不仅没被难住，还交出了一份让全世界惊艳的答卷。 我感觉08年北京奥运的水准，说是有史以来最高的一届毫不夸张，从鸟巢、水立方这些堪称艺术品的场馆，到七万赛会志愿者、四十万城市志愿者组成的顶级服务体系，再到全球47亿人次收看转播的传播盛况，每一项都把奥运标准抬到了新高度。 就连国际奥委会前主席萨马兰奇都直言，北京奥运会是历届最成功的一届，这可不是我们自吹自擂。 欧美那些国家别总戴着有色眼镜看中国，08年奥运早就把我们的实力、能力、创造力和融合力展现得淋漓尽致。 我们用七年时间完成了一场轰轰烈烈的城市升级，让奥运遗产真正融入百姓生活，不像有些国家办完奥运就留下一堆废弃场馆。 反观之后的伦敦奥运被诟病格局小气，里约奥运乱象丛生，东京奥运闭门举办还深陷贿选丑闻，巴黎奥运至今还在为预算和安保头疼，这就是他们推崇的“规则”下的成果？ 各种不公只是表象，深层里就是西方文明对华夏文明的鄙视，他们习惯了制定规则让别人遵守，却容不得中国用实力打破他们的优越感。 既然如此，我们干嘛还要上赶着迎合？华夏文明上下五千年，要办自己的运动会有的是底蕴和能力，完全没必要在奥林匹克这棵歪脖子树上吊死。 以前我们还陪着参与投票竞争，现在大可直接退出这个游戏，要是国际奥委会还想让中国办奥运，那规矩得我们定，给钱是前提。 网传办一届奥运大概要100亿美元，我们不多要，十倍1000亿，少一分都免谈。 不爱给就找别人去，反正印度那边巴不得免费承办，正好让他们试试这份“荣光”，看看没有足够实力硬撑奥运是什么下场。 以上仅为个人看法，不代表任何官方立场。对于中国是否该再申办奥运、是否要打造自己的国际赛事，你有什么想法？欢迎在评论区交流讨论。
