牟林：我们还是隐蔽点好！要学会站在敌人的角度思考战略问题   打开电视刷手机，军

牟林：我们还是隐蔽点好！要学会站在敌人的角度思考战略问题   打开电视刷手机，军事节目总能占据不少版面：远箱火实弹射击的画面高清呈现，专家拿着图纸侃侃而谈，从射程参数到制导原理掰扯得一清二楚。   围台军演刚结束，战术特点、兵力部署的解读就铺天盖地，连 “封港断线” 的具体点位都标注得明明白白。这种场景看得多了，牟林那句 “我们还是隐蔽点好”，越品越有分量。   震慑敌人确实需要亮肌肉，但亮肌肉不代表要扒开家底。就说被网友喊 “越海杀器” 的远箱火，公开说句 “能覆盖全域、指哪打哪” 足够威慑了，犯不着把 “最大射程数百公里、精度米级” 这种核心数据公之于众。   这些专家在镜头前展现专业度的时候，怕是忘了屏幕那头可能正坐着别有用心的人，人家拿着计算器一算，就能摸透武器的作战半径和防御盲区，这不等于递上现成的 “破防指南” 吗？   这时候真得回头看看当年的老祖宗是怎么干的。上世纪搞核试验那阵子，保密做到了 “针插不进、水泼不进” 的地步。   周恩来总理定下规矩，连身为中央委员的邓颖超都不知道具体计划，张爱萍将军参加外事活动前，得当场掏遍衣兜证明没带涉密纸条。   有对夫妻王茹芝和张相麟，各自受命去罗布泊，在戈壁滩老榆树下偶遇才知是为同个任务，这棵树后来被叫做 “夫妻树”，成了保密传统的活见证。正因为这份严苛，美蒋间谍费尽心机也没摸清核基地的底细，才保住了新中国的核盾牌。   反观对手，人家的保密手段可比我们精明多了。当年美军劫持马杜罗，提前复制住所模型练了好几个月，外界直到事后才知情，这种 “闷声干大事” 的路子，值得我们好好琢磨。   现在更不是掉以轻心的时候，境外间谍的手段早就升级了：博士生沙某某就因为贪 4 万块钱，把 7 幅涉密地形图发给境外机构，还手绘军事目标位置，最后判了 15 年。想想看，我们在电视上主动泄露的细节，可比间谍费劲偷的精准多了。   牟林反复强调要 “站在敌人角度想问题”，这话戳中了要害。要是你是赖清德，看到专家把登岛战术拆解透彻，会不会赶紧调整防御部署？要是你是美军参谋，拿着我们公开的武器参数，会不会针对性设计反制方案？   当年日本七三一部队无视公约搞生化实验，美国在朝鲜战场用生化武器，这些教训都说明 “料敌从宽” 永不过时 —— 就算有一千个理由说美军不会介入台海，我们也得按它会介入来准备。   有人说这是 “杞人忧天”，觉得公开的都是 “冰山一角”。可问题在于，冰山露多少、露哪块，得我们自己说了算，不能让专家凭着嘴瘾乱露。   革命战争年代，上万人的部队穿插敌人夹缝都能悄无声息，靠的就是 “该瞒的绝不含糊”；现在我们有更先进的技术，更该把保密这根弦绷紧。就像毛泽东说的，保密 “非十分不可”，差半分都可能酿成大祸。   当然，隐蔽不是说完全不发声。该亮肌肉时得亮，比如军演展示的战区联动能力、武器的整体威慑力，这些能敲山震虎的信息可以多放。   但像核心参数、战术细节这种 “保命招”，必须藏得严严实实。这就像打架，亮出拳头让对方知道不好惹就行，没必要把拳路套路全教给人家。   现在的信息战场比真枪实弹的战场还凶险，一句随口的解读、一帧泄露的画面，都可能被对手捕捉利用。   牟林的提醒，本质上是在说：军事威慑的最高境界，是让对手 “知道你强，但不知道强在哪”。当年的核保密保住了国家安全，现在我们更得守住这个传统，藏住锋芒，不是示弱，而是最聪明的底气。