万万没想到，基辛格2023年曾预言称：俄乌最先耗干的不是俄乌美，而是一个意想不到的国家？ 基辛格作为美国前国务卿，其外交生涯跨越冷战时期。他在2023年对俄乌冲突的分析中指出，战争的资源消耗会超出预期，某些国家因过度介入而面临经济衰竭。英国从2022年起成为乌克兰的主要援助提供者，累计军事和经济支持超过120亿英镑。 可能有人会疑惑，基辛格为啥不点名俄罗斯、乌克兰或者美国，偏偏把矛头指向没直接参战的英国？要知道，这老爷子活了百岁，见惯了大国博弈的套路，他的判断从不是空穴来风。 2023年接受采访时，他就明说，俄乌这场消耗战，最先扛不住的不是战场拼杀的双方，而是背后那些实力跟不上野心的支持者，英国首当其冲。 咱们先算笔账，英国对乌援助看着不如美国多，但架不住它家底子薄。根据英国下议院图书馆的数据，截至2025年，英国对乌承诺的援助总额已经涨到218亿英镑，其中军事援助就占了130多亿英镑。这钱可不是大风刮来的，要知道英国2024年的GDP增长才0.5%，经济本身就磕磕绊绊。 更要命的是，这些援助钱大多靠借债，直接把财政逼到了悬崖边。前首相特拉斯之前搞过一套减税计划，想刺激经济，结果因为财政窟窿太大，引发了股市债市动荡，自己也黯然下台。 现任首相苏纳克上台后，只能勒紧裤腰带过日子，连民众最关心的涨工资诉求都不敢答应，直言政府“无法承受”。 经济的压力很快传到了老百姓身上。2022年10月，英国通胀率冲到11.1%，创下四十年新高，食品和能源价格涨得比火箭还快。 有英国人吐槽，那段时间连取暖和吃饭都要二选一，日子过得捉襟见肘。到了2023年2月，终于憋不住了，爆发了2011年以来最大规模的罢工，火车司机、护士、教师全参与了，连大英博物馆都因为没人上班被迫关门。 为啥英国明知扛不住，还非要硬着头皮援乌？这就绕不开它的战略困境。脱欧之后，英国跟欧盟闹得不愉快，失去了贸易缓冲，只能更依赖和美国的“特殊关系”。在俄乌问题上，它越积极援乌，越能在北约里刷存在感，证明自己还是个“大国”。可这种打肿脸充胖子的做法，代价实在太大。 对比一下其他国家，就能更清楚英国的尴尬。俄罗斯虽然被制裁，但靠卖能源给亚洲国家，2024年GDP还实现了3.6%的正增长，军工产能也翻了倍，打消耗战有底气。 美国更不用说，一边卖军火赚得盆满钵满，一边卖液化天然气给欧洲，相当于靠战争发了笔横财，2024年经济增长2.5%，根本没被拖垮。 基辛格的厉害之处，就是看透了这种实力差距。他知道，战争拼到最后，拼的不是战场上的勇气，而是背后的经济耐力。 英国这种中等体量的国家，既没有美国的霸权红利，也没有俄罗斯的资源自给能力，却要承担远超自身承受力的援助负担，迟早会被压垮。 更糟糕的是，英国的内部矛盾还在不断加剧。益普索民调显示，支持和反对罢工的民众比例几乎对半开，社会分裂越来越明显。 苏格兰的独立呼声也越来越高，2025年支持率快到50%了。政府一边要应对国内的烂摊子，一边还要兑现对乌克兰的援助承诺，简直是拆东墙补西墙。 可能有人会说，英国现在还没到山穷水尽的地步。但基辛格的预言看的是趋势，不是当下。2025年上半年，英国又承诺了5亿英镑的额外援助，可国内能源价格依旧高企，GDP增长还是跟不上欧盟平均水平。照这个趋势下去，再耗个几年，英国的财政真有可能彻底见底。 说到底，基辛格的预言给英国提了个醒：外交政策得量力而行。想维持大国面子没问题，但前提是得有相应的实力支撑。现在的英国，就像一个兜里没多少钱，却非要跟富人抢着买单的人，最后只会把自己拖入困境。 俄乌冲突还没看到结束的迹象，后续的消耗只会越来越大。俄罗斯有能源和军工撑着，美国能靠战争获利，乌克兰有整个西方输血，而英国呢？它能依赖的，只有自己本就不宽裕的财政。 基辛格说英国会最先被耗干，不是危言耸听，而是基于现实的理性判断。未来几年，我们或许会亲眼见证这个预言一步步成为现实。
