丹麦的两个国际笑话：一、丹麦女首相为了讨好美国，像疯狗一样咬中国，结果美国现在要

丹麦的两个国际笑话：一、丹麦女首相为了讨好美国，像疯狗一样咬中国，结果美国现在要吃它的狗腿，二、丹麦国防部对士兵下令说，如果美国入侵格陵兰岛，士兵可以先开枪打美国大兵，不用请示上级，问题是丹麦士兵敢吗？   弗雷泽里克森政府为谄媚美国不惜血本，2023年，丹麦与美国签署防务协议，准许美军于格陵兰岛图勒空军基地永久驻扎，还赋予美军特权：在丹犯罪，丹麦警方无权管辖，交由美国处置。   这还不算完，2025年丹麦又跟着美国对中国的芯片产业搞限制，结果两家做风电的企业直接丢了3亿克朗的中国订单，工人都快没饭吃了。   可丹麦这么掏心掏肺，美国是怎么“回报”的呢？特朗普早在2019年就说过要买格陵兰岛，丹麦拒绝了，他就威胁说“不排除用武力抢”。   到了2026年1月，白宫发言人又跳出来说“所有办法都能用”，美军还在格陵兰岛的首府努克机场部署了12架大运输机和2架炮艇机，摆明了是来施压的。   丹麦这时候才明白，自己不过是美国棋盘上的一颗小棋子，格陵兰岛有全球25%的稀土矿，还卡着北极航道的关键位置，美国哪会真的把丹麦当朋友？ 面对美国的步步紧逼，丹麦国防部翻出了一本1952年的老黄历，里面有一条冷战时期的规矩，说要是苏联来打，士兵可以先开枪再汇报。   现在丹麦把这条规矩拿出来，说要是美军来抢格陵兰岛，士兵也能直接开枪，可现实呢？完全不是那么回事。 丹麦于格陵兰岛的常驻部队仅550人，其装备唯有巡逻艇与雪地摩托，日常巡逻还得仰仗因纽特人组建的“天狼星巡逻队”，他们驾着狗拉雪橇，担负起巡逻之责。   而美军在图勒基地有一个连的空降兵，还有F-35战机和“萨德”反导系统，这差距就像小孩拿玩具枪跟大人拿真枪对打。 丹麦一面任由美军随意使用三座空军基地，一面又宣称“敢来就打”，如此自相矛盾之举，恰似自己掌掴自己脸颊，实在令人匪夷所思，说白了，丹麦既想靠美国保护安全，又想装出“我很硬气”的样子，结果两边都不讨好。 虽然法国、德国这些国家嘴上说支持丹麦的主权，可北约内部对“盟友打起来怎么办”根本没准备，要是丹麦士兵真开枪了，北约会不会帮丹麦打美国？没人知道答案，但可以肯定的是，欧洲国家没人愿意为了格陵兰岛跟美国翻脸。 丹麦的这场闹剧，其实是小国在大国博弈里的经典困境：丹麦为了讨好美国，牺牲了对中国的关系，结果经济受损，主权还被威胁，再看看瑞典和芬兰，他们一直保持中立，既和中国做能源生意，又通过北欧防务联盟增强自己的安全，日子过得比丹麦滋润多了。 丹麦喊“先开枪”就像小孩哭闹，根本吓不住人，面对美军的F-35，550个士兵的步枪和雪橇犬能有什么用？这种脱离实际的强硬，只会让国际社会看笑话。   丹麦的超市自发给欧洲商品贴星号，抵制美国货；社交媒体上“抵制美国”的话题阅读量超过5亿次，普通老百姓都知道，国家的尊严不是靠讨好别人换来的，自己硬气才是真的。 丹麦的遭遇，给所有小国提了个醒，在国际政治的“丛林”里，没有永远的朋友，只有永远的利益，小国要想不被大国欺负，得做到三点：   1.别瞎站队：别看哪个国家强就跟着跑，今天讨好这个，明天得罪那个，最后肯定没好果子吃，丹麦要是能平衡好对华、对美的关系，不把所有鸡蛋放在美国篮子里，也不会落到今天这步田地。   2.自己得有点本事：军事威慑向来凭实力发声，若丹麦真心欲保卫格陵兰岛，与其依仗70多年前的旧规恫吓他人，不如多投入资金推进国防现代化建设。   3.团结起来力量大：北欧国家要是能联合起来，把防务资源整合一下，说话也能更有分量，丹麦单打独斗，在大国眼里就是个软柿子，想捏就捏。   格陵兰岛的冰原已经沉默了几千年，见证了无数帝国的兴衰，丹麦要是继续沉迷于“童话外交”，最后只会成为国际政治的笑柄，小国虽然小，但要是能有点智慧，未必不能在大国的夹缝里闯出一片天。