特朗普的格陵兰岛野心：一场可能撕裂北约的地缘博弈。 美国总统特朗普对世界上最大岛屿的执着，已经从“地产交易思维”升级为军事行动计划，而欧洲盟友的耐心正在被推向崩溃边缘。 “我们需要格陵兰岛，是为了国家安全。我们必须得到它。”2025年12月，特朗普对媒体这样说道。 本周，英国《每日邮报》更曝出惊人消息：特朗普已命令特种作战部队指挥官制定入侵格陵兰的计划。 格陵兰岛对特朗普似乎有种魔咒般的吸引力。自2019年首次提出购买构想以来，这位美国总统对这个北极岛屿的渴望有增无减。 去年初，特朗普任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使，称其将推动美国相关利益。任命后，兰德里声称要让这一丹麦自治领地成为“美国的一部分”。 据白宫新闻秘书莱维特1月6日透露，特朗普及其团队正在考虑“一系列选项”以获取格陵兰岛，其中包括“动用美国军队”。这不是空穴来风，而是一系列行动中的最新一步。 格陵兰岛的战略价值远不止于冰天雪地下的稀土资源。这个80%面积位于北极圈内的世界第一大岛，在美国的导弹防御体系中扮演着关键角色。 副总统万斯直言不讳：“整个导弹防御基础设施部分依赖于格陵兰岛”。随着北极冰川融化、通航价值上升，格陵兰岛的地缘战略意义更加凸显。 美国在此早有布局——目前岛上设有皮图菲克太空基地（前身为图勒基地），支持导弹预警、导弹防御和空间监视行动。但特朗普想要的是更多，甚至可能是全部。 历史惊人的相似，野心也惊人地一致。早在1867年美国购买阿拉斯加后，就曾试图再购买格陵兰岛。 1946年，美国总统杜鲁门也曾提出以1亿美元购买格陵兰岛。如今，特朗普的意图似乎更加迫切。 复旦大学美国研究中心教授张家栋指出，特朗普政府吞并格陵兰岛的计划不仅是出于领土扩张动机，更是其国家大战略的一个组成部分。这可能与特朗普的“大北美计划”有关，试图通过对加拿大的“三面合击”，实现美国在北美大陆的完全主导。 特朗普的格陵兰计划面临着内外双重阻力。在外部，丹麦、格陵兰地方政府以及欧盟都明确表示反对。 格陵兰岛外长维维安·莫茨费尔特强调：“没有格陵兰的参与，任何关于格陵兰的决定都是不可能的。我们当然会参加会议。是我们要求召开这次会议的。” 欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔也明确表态：“格陵兰属于它的人民。没有丹麦或没有格陵兰的参与，任何关于丹麦和格陵兰的决定都不能做出。” 在内部，军方对特朗普的入侵计划表现出明显抵制。据报道，美军高级指挥官认为该计划“疯狂且非法”，缺乏国会支持。 联合参谋长们正试图将特朗普的注意力转向“争议较小的措施”，比如打击俄罗斯的“幽灵船”或对伊朗的潜在打击。 美国可能采取三种策略实现控制格陵兰的目标。北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建分析指出，美国的“上策”是格陵兰地方通过公投或其他方式主动投靠，“自愿”归属美国。 “中策”是通过“购岛”或成为自治领地等其他方式，与格陵兰岛地方政府达成某种类似于托管的“合作”。 退而求次的“下策”则是扩大和强化美国军事基地，把格陵兰岛美军基地化。 一场关键对话即将上演。美国国务卿马尔科·鲁比奥1月7日宣布，他计划于下周与丹麦当局会面，讨论格陵兰问题。 丹麦国防部长特罗尔斯·隆德·波尔森对此表示欢迎：“这是必要的对话，是政府与格陵兰政府一起要求的。” 这次会议将成为检验各方立场的关键时刻，也将决定这场地缘政治博弈的走向。 欧洲官员担心特朗普可能会在11月国会中期选举前采取行动，一位外交消息人士告诉《每日邮报》：“最极端的情况可能导致北约从内部被摧毁。” 美国对格陵兰岛的渴望，暴露的不只是地缘战略野心，更是跨大西洋关系的深刻裂痕。当欧洲理事会主席坚定表示“格陵兰属于它的人民”时，这场围绕北极岛屿的博弈，已经演变为西方联盟内部的身份危机。格陵兰岛私设 格陵兰岛危机 格陵兰岛计划
