新郑，妻子偷偷看了丈夫的手机四次，就被打了四次。丈夫称自己和别人做生意，有些款项没收回来，妻子看到会骂他，为了不让妻子伤心，也让自己舒坦点，才不愿让妻子看。妻子却直言，自己和丈夫结婚17年，丈夫有两次和别人聊天，还去找过对方，如今丈夫不让自己看手机，她难免心生怀疑。丈夫却辩解，自己给了妻子七八十万，房子、车子都在她名下，妻子撵了他七八回，他都没走，怎会有二心？并称：那两次确实是自己的错，但自己早已受了罚，妻子不但把他的脸抓伤，还骂了他一两年。 刘女士刚一起床，就看到丈夫抱着手机不放，她便走过去，也想瞧一瞧，看看到底在聊些什么。 丈夫看到妻子来了后，也没有惊慌，在妻子要拿过手机的时候，他也没有阻拦，妻子一页一页地翻看，有个地方好像不懂，就想问问到底是怎么回事。 这时，两人发生了矛盾，一个不说，一个偏要问。情急之下，双方抓扯起来。 而这场看似因手机而起的争吵，背后藏着夫妻俩多年解不开的心结，一切还要从2012年和2021年的两件事说起。 刘女士瞬间就绷不住了，丈夫是不是又骗了自己？为什么不告诉我真相？肯定是外面又有人了。 丈夫一听也火冒三丈，那都是好几年前的事情了，你怎么还在提呀？ 这两人结婚17年了，也有两个孩子，日子比一般的夫妻要幸福得多。 丈夫能干能挣钱，妻子也把家里的事务打理得井井有条，还把两个孩子教育得特别懂事，这样里应外合的夫妻搭档真的是很少见。 但就是因为在2012年和2021年的时候，妻子发现老公和别的女子在聊天，还发现他去找过别人。 当时刘女士怎么也接受不了，整夜整夜地找丈夫闹，还把丈夫的脸给抓伤了。 丈夫也一再承认错误，说是自己鬼迷心窍，但以后绝对不会了。 刘女士还是爱丈夫的，她在外人面前和孩子面前都说丈夫是她的男神。 虽说丈夫做出了这样的事情，但是自己也不想和丈夫分开，丈夫也愿意悔过，所以她选择继续一起生活。 不过心中的那个刺始终拔不掉，在之后的一两年，刘女士总会没事找事地借题发挥，把丈夫骂了一两年。 丈夫还是爱妻子的，自己挣的钱都交给妻子，七八十万的存款也给了妻子，车和房子也都写在妻子名下。 他知道妻子的好处，也知道妻子对自己是忠心耿耿，自己也离不开她，但是就是不喜欢妻子检查自己的手机。 他觉得自己一点私人空间都没有，自己也承诺了，不会找别人聊天，更不会做出出格的事情，但妻子还是不相信，他就有点恼火了。 最近几年，妻子又频繁地查看他的手机，看了后又要不停地质问，打破砂锅问到底，他实在是受不了。 现在他也不和别人聊天了，无非就是生意上的来往，有些钱暂时没有收回来，妻子知道后又会心急如焚，还会骂他，他觉得与其这样，还不如不让妻子看手机，免得双方又争吵。 但妻子看到丈夫不给自己看手机，心思又怀疑到其他地方了，就这样恶性循环，双方只要一说到手机就会吵闹，甚至打骂。 这些年，妻子有四次想要强行看丈夫的手机，就被打了四次。 可丈夫却说：“我没有真打她，她来抢手机的时候，我推了她一下，她就哭哭啼啼的。” 最后，妻子直接甩出一句：“你如果不想和我过，就明说，不要拖着我。我也不想看你的手机，但是你整天抱着不放，确实让我不得不心生怀疑。” 丈夫则表示：“我做生意最讨厌的就是家里人一天絮絮叨叨，扰得我心烦意乱。 你只需要把家里打理好，把孩子教育好，我挣的钱全归你，我是这样说的，也是这样做的吧，你还有什么不放心的呢？” 最后，调解员让两人说出对方五个好处，妻子只说了一条：能干。而丈夫却说多了去了，刘女士的好处他都说不完。 最后，丈夫越说越觉得刘女士好，直接过去拥抱着刘女士，说：“我们以后不要为手机吵了吧，我们好好过日子，我以后所有的一切都给你，行不行？” 刘女士在大家的见证下，也感受到了丈夫的真诚，知道他并没有欺骗自己，所以也冰释前嫌。 网友们也觉得，不是刘女士多疑，确实是丈夫以前做过对不起她的事情，她难免会神经比较敏感。 从法律层面，妻子能否看丈夫手机需平衡隐私权与婚姻知情权，并非绝对可看或不可看。 根据《民法典》第1032条，自然人的隐私权受保护，丈夫手机内的私密信息，妻子未经同意强行查看，属于刺探私密信息的侵权行为。 但婚姻关系具有特殊性，若妻子因丈夫过往不忠，基于《民法典》第1043条夫妻忠实义务，合理怀疑其存在损害婚姻、共同财产的行为，适度查看手机且未过度扩散信息，司法实践中通常认定知情权优先于隐私权。 需注意，若以破解密码、强制抢夺等非法方式查看，不仅构成侵权，获取的证据还可能被法院排除；若丈夫明确默许或双方约定可互相查看，该行为则合法。 丈夫不能以拒绝看手机为由实施暴力，暴力行为本身已涉嫌违法甚至犯罪。 对于此事，大家如何看？ 素材来源于小莉帮忙2026.1.9
