特朗普只是把实话说了出来在接受纽约时报采访时,特朗普说:“我不需要国际法,我的道

凝丝星星 2026-01-09 19:51:04

特朗普只是把实话说了出来在接受纽约时报采访时,特朗普说:“我不需要国际法,我的道德观念,是我在世界上行事的唯一限制,只有我自己的思想能控制我”,我不需要国际法,也无意伤害任何人。 这话一出口,直接把美式霸权的遮羞布撕了个干干净净。以往美国政客还会披着“规则”“正义”的外衣,把自己的霸权行径包装成“维护国际秩序”。特朗普倒好,连装都懒得装,赤裸裸地宣告自己就是规则本身,国际法在他眼里不过是一张废纸。 这种狂妄不是心血来潮的口嗨,是刻在骨子里的霸权思维。特朗普从政前是个商人,习惯了用“我说了算”的逻辑处理一切。在他眼里,国际社会不是由主权国家平等组成的共同体,而是他可以随意摆弄的棋盘。他的“道德观念”从来没有固定标准,全看是否符合美国利益。说要退出《巴黎协定》就退出,管它全球气候治理;说要撕毁《伊核协议》就撕毁,不顾中东地区稳定;说要对盟友加征关税就加征,哪管什么盟友情谊。 他嘴里的“无意伤害任何人”,更是天大的笑话。看看那些被美国霸权裹挟的国家,哪一个没尝过苦头?叙利亚的战火里,有美国随意绕开联合国发动空袭的痕迹;古巴几十年的经济封锁,是美国无视国际法的铁证;俄乌冲突背后,有美国不断拱火递刀的身影。特朗普执政时,动辄挥舞制裁大棒,把单边主义玩到了极致,无数平民因为他的决策流离失所,这就是他口中的“无意伤害”? 更可笑的是,美国一边喊着“基于规则的国际秩序”,一边却把自己当成规则的例外。国际法的存在,本是为了约束大国行为、保护小国权益,防止弱肉强食的丛林法则横行。特朗普公然宣称不需要国际法,本质上就是想让美国摆脱一切束缚,随心所欲地掠夺利益。这种做法,不仅遭到国际社会的普遍反对,连美国的传统盟友都看不下去。欧盟多次批评美国的单边主义行径,法国总统马克龙更是直言“欧洲不能再做美国的附庸”。 特朗普的这番话,其实是捅破了一层窗户纸。他不是第一个无视国际法的美国政客,只是敢把心里话大声说出来的那个。美国的霸权逻辑从来没变过,变的只是政客们的话术。今天是特朗普说“我不需要国际法”,明天换个总统,可能会换种更委婉的说法,但骨子里的霸道不会改。 国际社会的运转,靠的不是某个人的“道德观念”,而是公认的国际法和国际关系基本准则。任何试图凌驾于国际法之上的行为,终究会遭到历史的唾弃。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0

猜你喜欢

凝丝星星

凝丝星星

感谢大家的关注