卢麒元戳破伪学术:西方经济学不是学问,是强盗掠夺水电民生的“遮羞布”! 卢麒元

盼曼碎碎念 2026-01-09 19:00:26

卢麒元戳破伪学术:西方经济学不是学问,是强盗掠夺水电民生的“遮羞布”! 卢麒元的一番话,听得我脊背发凉。 不敢明火执仗地抢,就开始玩“学术”阴招。 把几代人血汗浇筑的基建,包装成可以交易的筹码,美其名曰“国际接轨”。 相信不少人第一次听到这种说法,心里都会咯噔一下。毕竟我们从小到大接触的经济学教材里,满是西方经济学的理论模型,那些复杂的公式和专业的术语,早就被包装成了“放之四海而皆准”的真理。可卢麒元偏要撕开这层华丽的外衣,让我们看到底下藏着的算计和野心。 就拿水电民生领域来说吧,这可是关系到千家万户的生存根基。咱们国家多少个偏远山区,靠着一座座水电站点亮了黑夜,打通了和外界的联系;多少条灌溉水渠,养活了一代代庄稼人,撑起了一方水土的烟火气。这些基建工程,不是冷冰冰的钢筋水泥,是无数工人顶着烈日寒风开山凿石,是无数技术人员熬夜画图测算,是无数老百姓让出了祖祖辈辈的家园才换来的。每一寸堤坝、每一根电线,都浸着几代人的血汗,是实打实的民生保障。 可在西方经济学的话语体系里,这些东西就变了味儿。他们会搬出“市场化”“私有化”的理论,说什么这些公共资源只有交给资本运作,才能实现“效率最大化”。听着好像挺有道理,实则满是陷阱。所谓的“效率最大化”,从来不是为了让老百姓用上更便宜的水电,享受到更好的服务,而是为了让资本能从中攫取高额利润。他们把民生工程当成可以买卖的商品,把公共资源换算成账面上的数字,美其名曰“与国际接轨”,说到底,就是用学术的幌子,行掠夺之实。 还记得那些年闹得沸沸扬扬的拉美债务危机吗?多少国家就是被这套理论忽悠,把本国的水电、能源等核心民生产业私有化,卖给了西方资本。结果呢?电价水价一路飙升,老百姓连最基本的生活需求都难以满足,而那些跨国公司却赚得盆满钵满,把真金白银源源不断地运回本国。那些曾经为了修建水电站欢呼雀跃的民众,最后只能眼睁睁看着自己的生存命脉被外人掌控,连反抗的底气都没有。这哪里是什么学术理论的胜利,分明就是一场披着“经济学”外衣的掠夺。 卢麒元说西方经济学是强盗的“遮羞布”,这话一点都不夸张。那些看似高深的理论模型,那些被奉为圭臬的学术观点,很多时候就是为资本的扩张铺路。他们把掠夺包装成“合理配置资源”,把剥削说成“提升经济效率”,用一堆专业术语把普通人绕晕,让你根本看不清背后的真实目的。等你反应过来的时候,自家的民生根基已经被啃得千疮百孔。 咱们国家这些年一直坚守着民生领域的底线,水电、能源、交通这些核心产业,始终牢牢掌握在国家手里,这才保证了老百姓能享受到平价的水电,能用上便捷的公共设施。可即便如此,还是有不少人拿着西方经济学的那套说辞,鼓吹要把这些领域彻底放开。他们要么是真的被那些理论忽悠了,看不清背后的陷阱,要么就是揣着明白装糊涂,想借着“接轨”的名头,为自己捞取好处。 其实经济学从来都不是一门脱离现实的纯理论学科,它和每个普通人的衣食住行息息相关。真正的经济学,应该是为了改善民生,为了让更多人过上好日子,而不是成为少数人掠夺多数人的工具。卢麒元的这番话,就像一记警钟,敲醒了那些沉迷于西方理论迷梦的人。我们不是要否定所有的经济学理论,而是要学会剥开那些华丽的包装,看清理论背后的真实意图。 在这个资本无孔不入的时代,守住民生领域的底线,就是守住了老百姓的基本盘。那些用几代人血汗筑起的基建工程,是我们的底气和根基,绝不能变成资本嘴里的肥肉。任何打着“学术”旗号,妄图掠夺民生资源的行为,都应该被我们警惕和抵制。毕竟,老百姓的日子过得踏实安稳,才是一个国家最根本的追求。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:66

评论列表

滚雪    易茶生

滚雪 易茶生

3
2026-01-09 22:59

支持卢先生[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

用户10xxx48

用户10xxx48

2
2026-01-09 23:50

支持卢

盼曼碎碎念

盼曼碎碎念

感谢大家的关注