天然气管道绕过蒙古国真是一个明智的选择！虽然绕了个大弯，避开了蒙古国，乍一看好像多花了钱，路也更远了，但你细品，这步棋走得妙啊！为啥这么说？看看现在的国际形势，你就明白了。 早期确实有过经蒙古国过境的设想，按当时的规划，蒙古境内段大概1000公里，还能给蒙古国带来每年20到30亿美元的过境费。 从纸面数字看，这条路线确实更短、建设成本好像更低，但咱们得看蒙古国的实际情况，这才是关键。 蒙古国长期推行“第三邻国”策略，一边和中俄保持合作，一边又积极和美国等西方国家加强稀土开发、航线开通等合作，外交立场始终带着摇摆性。 而且蒙古国是多党制国家，重大决策往往要经过各方博弈，过程拖沓还容易反复。就像之前中蒙合作的塔温陶勒盖煤矿项目，因为国内政治斗争迟迟无法落地，直接错过了中国煤炭价格上涨的黄金时代。 放到天然气管道这种动辄几十年运营期的大项目上，这种决策不确定性简直是致命隐患。2024年蒙古国四年规划里直接没把管道项目纳入，相当于直接搁置了合作，这也印证了把能源通道放在这里有多不靠谱。 可能有人会问，那绕路难道就不花钱吗？确实要多花，但这笔钱花得值，花的是“安全保证金”。咱们国家早就把能源安全放在战略高度，国务院在促进天然气发展的意见里明确提出，要健全天然气多元化海外供应体系，加快推进进口国别、运输方式、通道的多元化。 绕开蒙古国选择更稳定的边境直连路线，正是这个战略的具体体现。而且从实际情况看，备选的后贝加尔斯克至满洲里直连方案，边境口岸贸易成熟，建设难度更低，还能避免第三方介入的风险。 反观之前考虑过的哈萨克斯坦路线，因为现有中亚管道已经满负荷运转，新建基础设施的工程量和成本反而更高，并不符合长远利益。 现在的国际能源格局，大国博弈越来越激烈，能源已经成了重要的博弈工具。欧盟很多国家因为过度依赖俄罗斯能源，在俄乌冲突中被牵着鼻子走，要么被迫接受更高的能源价格，要么就得忍受供应短缺。咱们国家作为能源消费大国，绝对不能重蹈覆辙。 能源安全不是一句空话，而是关系到工业生产、民生保障的根基。把天然气管道这种能源命脉牢牢掌握在自己和可靠伙伴手里，哪怕前期多花点钱、多绕点路，从长远来看都是稳赚不赔的。 后来虽然中俄蒙三方签署了相关备忘录，同意推进经蒙古路线的管道项目，但这是在我方已经做好备选方案、掌握主动权的前提下的多方合作。 这也从侧面说明，当初先规划绕开蒙古国的路线、不把鸡蛋放在一个篮子里的思路有多明智。咱们算能源账，不能只算建设时的眼前账，更要算几十年运营期的安全账、稳定账。 毕竟，对于一个国家来说，能源供应的稳定可靠，远比短期节省几个钱重要得多。这步棋看似绕远了，实则走得稳、走得深，牢牢守住了国家能源安全的底线。
