卢麒元这回是真捅了马蜂窝。 1月6日那段关于"去殖除阀"的发言，把某些专家的遮羞布扯下来了。有人说他劝年轻人送外卖，纯属张冠李戴。 我翻遍他当天讲话，重点就一个：那些端着国内饭碗却整天替西方敲边鼓的学者，该醒醒了。 这些人抹黑的套路太明显了。前段时间“5年存112万”外卖小哥热搜刚过，就硬把话题往卢麒元身上套，无非是想转移焦点。 “去殖除阀”哪是什么虚无缥缈的口号？说白了就是撕破西方话语的伪装。西方总把自己的理论当标杆，逼着别国照做，这就是不当的话语影响。 看看那些被误导的国家就知道。有些国家跟着西方模式走，结果民族产业停滞，不少人陷入生活困境，最后还出现社会动荡。 咱们身边也有这样的学者。拿着国家的科研支持，写的论文全是西方理论的翻版，对中国实际问题视而不见。 卢麒元不是空口白话。他曾在相关部门任职，研究西方金融领域博弈十几年，看透了这套话语陷阱的本质。 有人指责他“反西方”，却忘了他反对的是不合理的干预。就像有些国家人民争取自主发展，要的只是合理权益，不是跟谁为敌。 西方有些论调把中国历史歪曲解读，这些学者跟着附和，本质是帮着外人弱化我们的文明认同。 他们怕“去殖除阀”，因为自身话语权依附在西方体系里。一旦大家认清真相，他们的“专家”身份就站不住脚。 351万人挤破头考国考，年轻人要的是踏实的发展环境，不是学者们脱离实际的空洞说教。 卢麒元曾暂时无法发声，却总能再被关注，因为他说的是普通人想说却没说透的话。 那些抹黑他的人，从来不敢正面回应“去殖除阀”的核心，只会拿断章取义的谎言当武器。 西方用学术包装自身理念，让一些国家被动跟随，这是很隐蔽的话语影响。 卢麒元的发言，就是要戳破这层窗户纸，让学者们回到中国的土地上做研究。 为什么这么多人支持他？因为大家早就厌倦了那些“言必称西方”的脱离实际的论调。 学术本该服务国家，不是给别人当传声筒。拿着国内的资源，替外部站台，这样的专家早该被戳穿。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
