联合国秘书长正式表态 1月4日，古特雷斯对美国越境“抓捕”委内瑞拉总统马杜罗一事做出表态，又是“深感震惊”又是“严重关切”，还特意强调“这将树立危险的先例”。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 这不仅是对着美国的霸权行径敲警钟，更是给整个国际社会提了个醒：二战后建立的国际秩序，快要被美国凿出大窟窿了。 古特雷斯敢这么说，是因为美国的所作所为，完全踩碎了国际法的底线。 《联合国宪章》第2条第4款写得很清楚，任何国家都不能用武力侵犯他国领土完整和政治独立，可美国1月3日凌晨的行动，连联合国安理会的授权都没要，直接派特种部队冲进委内瑞拉，把一个主权国家的现任总统掳走，这哪里是“执法”，分明是赤裸裸的军事侵略、国家绑架。 更讽刺的是，美国给自己找的“贩毒”借口，连半点实锤证据都没有，就像当年指控伊拉克有大规模杀伤性武器一样，纯属凭空捏造。 特朗普在抓捕后直白宣称，要让美企接管委内瑞拉石油设施，这才道破了真相——所谓“禁毒”不过是遮羞布，抢石油、推翻不听话的政权，才是美国的真实算盘。 古特雷斯说的“危险先例”，本质上就是警告：如果大国能随便给主权国家总统扣帽子、动武抓捕，那《联合国宪章》就成了废纸，193个联合国会员国里，弱小国家以后还有什么安全可言？ 回顾历史就知道，美国干这种“不讲理”的事早有前科，但这次的性质更恶劣。 1989年美国以“禁毒”为名，抓捕巴拿马的诺列加，1990年1月3日把人押回美国受审；2003年绕开联合国打伊拉克，抓了萨达姆后还处以绞刑，事后证明所谓“大规模杀伤性武器”纯属谎言。 可之前抓的要么是卸任者，要么是经过长期战争，而这次是直接突袭主权国家首都，抓捕在任总统，连一点缓冲和伪装都懒得做，简直是把“霸权即真理”刻在了脸上。 这种升级的霸道，让古特雷斯不得不紧张，如果这次没人管，下次美国看哪个小国不顺眼，是不是都能直接派兵抓人，其他大国会不会也跟着效仿？ 到时候全球就不是“主权平等”，而是“弱肉强食”，二战后好不容易换来的和平稳定，迟早要被这种单边行径搅得稀烂。 国际社会的反应，也印证了古特雷斯的担忧。 1月5日联合国安理会召开紧急会议，中国、俄罗斯、巴西、墨西哥等多国，直接谴责美国违反国际法，中国代表直言美方行径“非法、霸凌”，俄罗斯更是警告这是“无序时代的回归”。 马杜罗1月5日出庭时，也戳穿了美国的把戏，亮明自己“委内瑞拉总统”和“战俘”双重身份，强调国家元首享有外交豁免权，美国的审判根本不合法。 法庭外，美国民众举着“释放马杜罗”的标语抗议，连美国国内都有议员质疑特朗普，没经过国会授权就动武，违反宪法。 这说明不管美国怎么包装，全世界都看清了他们“顺我者昌逆我者亡”的强盗逻辑，古特雷斯的表态，不过是把国际社会的共同愤怒和担忧，用联合国的官方身份说了出来。 更值得警惕的是，美国这次的行动完全是“为所欲为”。 他们既不把联合国放在眼里，也无视国际法准则，甚至连自己国内的法律程序都懒得走，这种“单边主义至上”的做法，正是“危险先例”的核心。 试想一下，如果一个国家可以凭借自己的军事和经济实力，随意定义“正义”，随意对他国动武抓捕国家元首，那以后国与国之间就没有规则可讲，只能靠拳头说话。 弱小国家的主权会被随意践踏，发展中国家的资源会被任意掠夺，这不是危言耸听，而是古特雷斯作为联合国秘书长，基于全球治理经验看到的必然结果。 他的“深感震惊”，是对美国毫无底线的愤怒；他的“严重关切”，是对全球和平稳定的担忧；他强调的“危险先例”，是对所有国家的警示——再不联手遏制霸权，所有人都可能沦为受害者。 如此看来，古特雷斯的表态既是对美国霸权的抗议，也是对国际社会的呼吁。 美国抓走马杜罗，看似是搞定了一个“不听话”的政权，实则是在动摇国际秩序的根基。 七十多年前《联合国宪章》签订时，各国之所以达成共识，就是为了避免再遭战祸，可美国现在的所作所为，正在把人类重新推向混乱的边缘。 古特雷斯的话振聋发聩，但真正能阻止“危险先例”变成“常态”的，不是一纸声明，而是国际社会的团结反击，是对国际法的坚定捍卫。 如果让美国的霸权得逞，那以后就没有什么“主权国家”可言，只有“美国的附庸”和“被打压的对手”，这才是最可怕的后果。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！ 参考信源：华尔街日报、路透社、天津日报
