美国白宫又召开了一场记者招待会,继续发表关于世界必须向美国屈服的言论。白宫宣称,无论如何,格陵兰岛最终必须以某种方式归美国所有,因为它符合美国在北极地区遏制俄罗斯和中国的利益。所以,无论丹麦如何抗议,美国都要拿到格陵兰岛。 话说到这个份上,已经不是“外交辞令”,而是赤裸裸的摊牌了。 一句话:我需要,你就得给。不给?那我继续逼。 事情的背景,其实并不复杂。 格陵兰岛隶属丹麦,却地处北极要冲,面积巨大,人口稀少。 这里有战略航道、有稀土资源、有未来北极航运的“门钥匙”。 美国早就盯上了。 从几年前“想买岛”,到现在直接放话“必须到手”,语气一次比一次狠。 第一,美国为什么这么急? 说穿了,是焦虑。 北极冰层在消退,新航道在出现。 俄罗斯在北极有军事存在,中国在北极搞科研、谈合作。 美国一看不对劲,心里发毛了。 于是老套路又来了——先定性成“安全威胁”,再逼盟友让路。 第二,丹麦的处境,其实很尴尬。 名义上是主权国家,现实中却是美国体系里的“小伙伴”。 抗议可以有,但底气不够。 就像自家院子里有块地,被“大哥”看上了。 你说不卖,人家却天天上门“做工作”。 这哪是谈判,更像施压。 第三,这种逻辑,熟不熟? 太熟了。 从中东到亚太,从资源到通道,美国一贯如此。 打着“安全”“自由”的旗号,干的却是地缘控制的老本行。 今天是格陵兰,昨天是南海、台海的“指手画脚”。 套路没变,台词也没新意。 但世界已经变了。 资源不是靠喊口号就能拿走的。 规则也不是谁嗓门大就听谁的。 无论是北极、亚太,还是两岸问题, 真正起决定作用的,永远是实力、定力和发展能力。 说到底,国际舞台上没有“施舍的安全”。 只有靠自己守住的底线。 真正的关键在我们自己。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

海面
丹麦政府发言人和美国这个发言人来一场嘴战,看谁能说服谁。欧盟全体人员和美国全体人员做评委。辩证期定位三年零十二天。