丹麦允许士兵首先对美开枪,想靠550人+狗拉雪橇,抵挡美军F-35? 当地时间

小旭青史 2026-01-08 17:35:34

丹麦允许士兵首先对美开枪,想靠550人+狗拉雪橇,抵挡美军F-35? 当地时间1月7日,丹麦国防部证实,按照1952年开始执行的一项规定,如果美国武力夺取格陵兰岛,丹麦士兵可以先开枪进行战斗,事后再向上级请示。   格陵兰岛就是那个最扎眼的目标。这几天特朗普团队老在放话,一会儿说要研究“拿下”格陵兰岛的各种办法,一会儿又强调“动用美军始终是一个选项”,还把这座岛当成了美国北极战略的“优先事项”。   虽说美国国务卿鲁比奥在国会忙着降温,称重点是靠外交和经济施压促成购买,但白宫把军事选项摆到台面上,本身就是赤裸裸的威胁。   格陵兰岛处在北大西洋和北冰洋的交汇处,不只是北极航道的关键节点,还藏着丰富的稀土、铀等矿产资源。   随着冰层慢慢消融,它的战略价值越来越高,美国早就对这块肥肉垂涎三尺,历史上就多次想花钱买下来,现在更是急着要攥在自己手里。   也正因为看透了美国的野心,丹麦才翻出六十多年前的老规定,用这种看着极端的方式表明态度。有人调侃丹麦不自量力,靠着格陵兰岛上仅有的550名驻军和狗拉雪橇,就想挡住美军的F-35隐形战斗机,这简直是天方夜谭。   这话确实没毛病,单看军事力量对比,双方根本就不是一个级别。美军在格陵兰岛的皮图菲克基地早驻扎了约800人,比丹麦驻军还多一倍,还部署了F-35战斗机、E-6B“末日飞机”这些先进装备。   这些武器随便拿出来一样,都不是丹麦军队能抗衡的。而丹麦士兵在岛上巡逻,靠的还是狗拉雪橇这种能适应极地环境的传统交通工具,论火力、论装备,连美军的零头都比不上。   但丹麦要的从来不是正面战场的胜利,而是靠这种“不惜一战”的姿态形成威慑,同时戳破美国“盟友至上”的假面具。美国再强势,也不敢轻易对北约盟友动武。   一旦美军真的武力夺取格陵兰岛,不仅会彻底搞散北约同盟,引发其他欧洲国家的集体恐慌和反抗,还会遭到国际社会的强烈谴责,甚至违反《联合国宪章》中关于国家主权和领土完整的原则。 而且美国国内民意也不支持“动武”,民调显示七成以上美国人反对用武力获取格陵兰岛,只有7%的人表示支持。国会和智库也担心,这种冒险行为会让美国陷入战略被动。   丹麦显然算准了这一点,才敢放出“先开枪再请示”的狠话。它就是要告诉美国,别以为欧洲国家会一直忍气吞声,就算实力差距大,也绝不会眼睁睁看着自己的领土被强抢。   这背后其实也是整个欧洲对美态度的微妙转变。之前美国在委内瑞拉问题上胡作非为,欧洲各国虽然态度暧昧,有的顾左右言他,有的甚至变相附和,但心里都清楚,美国的霸权扩张早晚会危及自身利益。   丹麦这时候站出来硬刚,某种程度上也是替欧洲盟友发出警告,提醒美国别把盟友逼到绝路。   美军的F-35再先进,也没法轻易摆平一场违背国际法和同盟关系的战争。丹麦的550名士兵和狗拉雪橇,看着弱小,却握着“道义”和“同盟规则”这两张牌。   特朗普团队之所以一边放狠话一边又降温,就是因为心里清楚这仗打不得,所谓的“军事选项”多半只是施压的筹码。而丹麦的强硬表态,就是要打破美国的这种筹码幻觉,让美国明白,格陵兰岛不是能随便买卖或强占的地产,想打它的主意,就得做好付出惨重代价的准备。   说到底,这不是一场靠武器装备就能定胜负的较量,而是一场心理和规则的博弈。丹麦用最直接的方式告诉美国,盟友的容忍是有底线的,国际法的红线绝不能碰。   美国要是还抱着“强取豪夺”的心思惦记格陵兰岛,最后只会落得众叛亲离、自食恶果的下场。再强大的军事力量,也扛不住全世界对霸权的抵制,更扛不住同盟体系的分崩离析。    

0 阅读:0

猜你喜欢

小旭青史

小旭青史

感谢大家的关注