西北大学贾浅浅获奖：2025年12月，全国诗歌奖项评选结果公布，以“屎尿体”出名的贾浅浅凭《开花》脱颖而出拿下一等奖！ 开花：用浅显易懂的语言告诉人们，白天的白是白色的白，黑夜的黑是黑色的黑，如果要变成另一种颜色，只能开一朵带着牛粪的花，风来了还可以怀孕。 这个名字一出来，网友的讨论直接炸了锅。毕竟贾浅浅这几年就没离开过舆论中心，她的每一次文学动作，都能戳中大众对“诗歌该是什么样子”的敏感神经。作为中国作协副主席贾平凹的女儿，西北大学文学院副教授、硕士生导师，她的身份本身就自带话题，更别说那些曾引发全网热议的“屎尿体”诗作。 2021年初，《朗朗》《我的娘》等几首诗让她一夜爆红，“晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢”“你的两个娘都尿了”这样的句子，被评论家唐小林批评为“回车键分行写作”，认为是把废话当有趣。那场争议持续了数月，有人觉得这是对诗歌的颠覆，有人辩解只是日常化的艺术表达。后续她拟加入中国作协的消息更是引发轩然大波，最终中国作协在2022年9月明确表示不将其列入当年新会员名单，算是给那场争议画了个阶段性句号。 让人没想到的是，三年后她竟以一首《开花》拿下全国性诗歌大奖一等奖。不过仔细对照全诗会发现，用户流传的版本可能存在误读，原作并无“带着牛粪”的表述，完整诗句是“白天是白色的白/黑夜是黑色的黑/为了另一种颜色/我要，开成一朵花/田埂上有着牛群/沼泽地里蚊声轰然如雷/我的身体就是我的天气/整个草原都听见了我绽开着的疼/风终于来了/我准备怀孕”。有评论者解读这是借“开花”隐喻女性生命蜕变与孕育的渴望，但这样的表达，依然延续了她一贯直白甚至略显突兀的风格。 贾浅浅的学术履历其实相当光鲜，2025年初刚更新的简历显示她已拿到博士学位，多年来发表过《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》等多篇论文，出版过三部诗集，还曾获第二届陕西青年文学奖。她的研究方向多围绕父亲贾平凹的作品，这一点也一直被质疑“学术近亲繁殖”，但有业内人士辩解这并不违反学术规范。西北大学曾有教授称赞她是“天成的诗人”，文学评论者卢辉也认为她的文字“颇有灵气和个性”，不应以几首争议作品否定其全部水平。 可大众的疑惑从未消散。如果说《开花》比早年的“屎尿体”有所进步，那它是否达到了“全国一等奖”的水准？近年诗歌界的争议似乎从未断过，2025年5月首届“五粮液杯”诗歌大赛中，鲁奖得主海男的获奖作品《杯中酒从哪里来》因反复提及“五粮液”被指像广告植入，同样引发对奖项公正性的质疑。这些争议背后，是普通读者与文学圈之间日益扩大的审美鸿沟——文学界强调创作自由与多元表达，认为不应以传统标准束缚创新；大众则坚持诗歌应兼具美感与深度，不能把直白等同于通俗，把猎奇当作个性。 贾浅浅的获奖，再次把这个核心矛盾摆到了台面上。她的诗作确实打破了诗歌的精英化壁垒，用最朴素的语言书写生命体验，这或许是评委们认可的“创新性”。但诗歌的创新，终究不能脱离语言的艺术质感与情感的真挚表达。当“风来了还可以怀孕”这样的句子成为获奖理由，难免让人怀疑评选标准是否过于宽松，是否掺杂了身份、人脉等文学之外的因素。毕竟对于无数默默写作的普通诗人而言，他们的作品可能更具文学性，却很难获得这样的全国性荣誉。 诗歌从来不是小众圈层的自娱自乐，它需要被大众理解、被时代铭记。允许探索不等于放任敷衍，鼓励创新不代表放弃标准。贾浅浅的争议，本质上是大众对文学公平的期待，对诗歌纯粹性的坚守。我们不反对诗歌形式的突破，也不否认日常化表达的价值，但任何被冠以“全国一等奖”的作品，都应经得起文本细读与时间考验，这既是对创作者的要求，也是对诗歌奖项权威性的维护。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
毛根朋友
颜值一般