对中国“威胁”最大的美国总统是谁？有人说拜登，有人说奥巴马，都错了，对咱们“威胁”最大的其实是张口闭口都是“中美友谊”的特朗普。首先我们要清楚，如果问拜登对咱们是一个什么态度，说白了，拜登对咱们不玩阴的，拜登可以说是把“反华”放在了明面上。可特朗普就不一样了。 大家常说拜登对华态度直白，把竞争摆在台面上，没什么隐藏动作。拜登保持了大部分前任关税，还加强出口管制，但整体框架是多边合作，联合盟友应对中国科技和经济挑战。相比之下，特朗普的做法更看重美国短期利益，政策变动大，让人捉摸不透。他常在公开场合谈中美友谊，比如多次表示和中国领导人关系好，甚至说两国关系从未这么强。但实际操作中，他根据美国企业反馈调整立场，如果中国采购美国农产品多，他就缓和语气，否则就加码施压。 2017年上台后，他启动301调查，指责中国知识产权问题。2018年3月，他签署备忘录，对500亿美元中国商品征收关税，覆盖电子和机械产品。后来扩展到2500亿美元，影响服装和消费品。美国公司成本上升，但特朗普坚持这是保护本土就业。科技方面，他禁止联邦机构用华为设备，理由是安全风险，还针对TikTok下禁令，要求字节跳动出售美国业务。这些措施让中美贸易摩擦升级，但2020年1月，他签署第一阶段协议，中国承诺买更多美国大豆和能源，他暂停部分关税。 疫情期间，他批评中国处理不当，要求调查责任。这和拜登不同，拜登更注重盟友协调，而特朗普的决定往往基于即时利益。如果中国不影响美国市场，他就保持友好表态，但一旦涉及就业或技术，他就暗中推动限制。奥巴马时期对华更注重外交平衡，特朗普则把经济武器用得直接，导致中美关系更不稳定。 2020年大选，特朗普对阵拜登，结果败选。他质疑计票过程，导致2021年1月6日国会事件。拜登上台后，特朗普移居佛罗里达，继续通过社交平台发声。2022年，他宣布再次参选，批评拜登对华政策软弱。2024年，他击败卡玛拉·哈里斯，重返白宫。 2025年刚上任，他就宣布对所有中国进口商品加征10%关税，在原有基础上叠加。2月，他进一步提高到20%，针对电子和汽车等产品。3月，他签署行政令，增加对加拿大和墨西哥进口的关税，但重点仍是针对中国。11月，他签署新贸易协议，中国暂停部分报复关税，承诺买更多美国农产品，但美国保持高压。关税政策导致美国通胀压力增大，企业供应链调整。 在台湾地区问题上，他加强军售，支持防务部门升级装备，但避免直接冲突。这些行动让中美经济摩擦持续，美国消费者面临更高价格，但特朗普称这是长期战略。
