戴旭大校批评现在的演习：都是一群长枪短炮对着拍，实际上是危险的。他指出，导弹刚竖起来，敌方就能通过卫星和声呐探测到数据。 这番话不是凭空质疑，而是基于军事技术发展现状的理性提醒，看透了当下演习中“重公开展示、轻保密防护”可能埋下的隐患。 要明白这一点，得先理清前后的变化，早年戴旭大校其实是认可部队训练允许媒体参与、大量记录的做法。 就像2009年部队开展“跨越”系列任务时，他觉得这种广泛记录能强化部队士气、争取外部支持，这在当时的背景下是有道理的。 那时候太空侦察技术还没这么发达，低轨卫星群也没形成现在的规模，敌方想精准捕捉演习中的装备数据、部队调动细节没那么容易，所以适度公开既能展示部队现代化转型的成果，又不会有太大的保密风险。 但现在的情况完全不一样了，随着太空侦察技术的迅猛发展，尤其是低轨卫星群的快速部署，战场的透明度早就今非昔比，这也是戴旭大校看法转变的核心原因。 以前觉得无风险的记录行为，放在现在就可能变成泄密的突破口，那些密密麻麻的长枪短炮和记录器材，看似是在捕捉部队的威武形象，实则是在帮敌方“收集情报”。 要知道现在的低轨卫星不仅数量多，分辨率还极高，能清晰捕捉到地面装备的外形细节，再加上电磁探测、热辐射监测技术的进步，部队刚调整发射装置，产生的电磁信号和热辐射就可能被对方的监测系统精准捕捉。 这些信号里藏着太多关键信息，比如导弹的型号参数、发射装置的操作流程、部队的调动节奏，这些都是军事训练中的核心机密，一旦外泄，等到真有战事时，我方就会陷入被动，相当于还没开战就把自己的底牌亮给了对手。 更关键的是，解放军组织训练任务的核心目的是检验装备可靠性和部队协调能力，是为了提升实战能力，而不是搞“表演式演习”。 现在过多的拍摄设备介入，很容易让演习变了味，部队可能会不自觉地为了镜头效果调整动作，反而偏离了实战化训练的初衷。 而且部分训练场地过于敞开，没有必要的保密遮挡，记录设备又密集分布，相当于把训练细节赤裸裸地暴露在敌方的监测视野里。 戴旭大校作为资深军事评论员，他的提醒本质上是希望部队回归训练的本质，在公开展示和保密安全之间找到平衡，不能因为追求曝光度就忽视了潜在的安全风险。 毕竟军事训练的核心是备战，实战化的关键就在于“藏得住、打得准”，如果连训练中的机密都守不住，再精彩的演习镜头也没有实际意义。 其实这种看法的转变，也反映出军事领域对技术发展的适配调整。早年的公开记录是符合当时技术环境和发展需求的，而现在随着敌方监测能力的提升，训练的保密要求自然要随之提高。 戴旭大校的批评不是否定之前的做法，而是指出当下环境下的隐患，提醒部队不能用老眼光看待新问题。 毕竟现在的战争早已不是单一维度的对抗，太空侦察、电子监测已经成为重要的作战手段，演习中的任何一个细节疏漏都可能被放大利用。 部队训练既要检验装备和协调能力，更要锤炼保密意识和抗监测能力，只有这样才能真正提升实战水平，这也是戴旭大校这番批评背后最核心的考量，看似尖锐，实则是对部队战斗力建设的负责。
