1月6日，中国针对日本两用物项的出口管制发布之后，日本官方很沉默，高市早苗和负责经济安全事务的小野田纪美大臣无任何回应，恐怕仍在通过外交渠道进行沟通。但日本的民间和舆论场上已经炸了锅，日本民众的态度集中体现在五方面。 1月6日，中国商务部发布2026年第1号公告，明确禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途，以及任何有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。这份公告自公布之日起立即生效，理由是维护国家安全和利益，履行防扩散国际义务。商务部发言人同时指出，日本领导人近期多次发表涉台错误言论，暗示可能武力介入台海事务，严重干涉中国内政，违背一个中国原则，影响很坏。 公告一出，日本政府层面到现在还没任何公开表态。不过，日本民间和网络上可就热闹了。公告发布当天，日本各大平台讨论量就上去了。很多人先是惊讶，然后开始分析这事对日本到底有多大影响。总体来说，日本网民的态度分成几类，声音挺杂的，但主流还是觉得没必要太慌。 第一类是最多的，担心两用物项定义太宽。公告没列具体清单，但根据中国两用物项管制目录，有上千项，包括化学品、材料、电子设备、稀土相关产品等。网民觉得范围广，容易解释成很多东西都受限，企业操作起来不确定性大。有些人说，这可能让正常贸易也受影响，感觉像个弹性工具。 第二类认为实际冲击有限。日本这些年已经在推供应链多元化，从中国进口的军民两用东西本来就不算太多，很多已经找替代来源。比如深海资源开发，或者转向其他国家采购。有人甚至觉得这是个机会，能进一步减少对单一供应的依赖，推动本土或友好国家合作。 第三类把焦点放在对中国的影响上。他们觉得中国现在经济有压力，却在这种时候调整跟日本的贸易关系，对自己恢复不利。还说经常用这种措施，会让其他国家警惕，以后在战略资源上更求自给自足，反过来挤压中国出口空间。 第四类声音呼吁日本这边也拿点反制措施。比如对某些中国商品加关税，或者取消补贴，保护自家产业。有人提到电动车领域，建议调整政策，让本土企业更有竞争力。 第五类声音不多，但也存在。有些人觉得这事跟高市早苗的涉台言论直接相关，看到是针对性回应。少数人担心会真影响到日本供应链和经济，让企业吃亏。还有极少部分觉得这是对挑衅的正常反应，希望能让日本领导层注意点，别再乱说话，转向对话合作。 总的看，日本网络舆论挺多元，但大多数人还是倾向于淡化影响，觉得日本有备选方案，能应付过去。直接批评政府或高市早苗的帖子不算主流，大家更多在讨论怎么调整生意。接下来就看日本官方怎么回应了。
